回應:
蠢者言：
這樣的舉例與辨證有點把蠢者矮化了(其實蠢者本也不爭這種東西)!!
1‧若說此局賺錢，也非難事，問題是以"周易堪輿踢鐵板"為主題，但是，胡先生以周易自許背理而行，這就有點與主題跟周易理氣不符，更徨論立向納水訣的『神奇案例』了。
2‧說實在，蠢者早已入門良久，又長期驗證與改良，對於"此學"，D網又有誰比我透澈呢?所以，胡先生，在時間上算是蠢者的後輩，在理氣運用上也屬後輩，怎能讓您講成蠢者學對或學錯呢?還讓胡先生叮嚀蠢者，堅持周易堪輿的確切性呢?(您說，您這樣文詞帶貶，對嗎?)
3‧蠢者實不喜"無聊之爭"，胡先生又為後輩，當然點一點就好，不用把話講盡傷和氣，奈何您用文用詞皆含"不可思議"，蠢者至此，痛定思痛，出此篇文。
(上文是模仿您們的用詞文路，希望讀了不會覺得‧‧‧很難適應。)
deepblue大大:
小弟理氣只學張老師之理論.其他派別我不懂.
是看您說"周易堪輿踢鐵板".
我真心告訴您張老師的道理沒問題不要懷疑.
只是個人解讀不一樣而已.
從頭到尾對您並沒有帶貶之意.
因此才會有邀您參加星期日活動之想法.
若我言詞上的不是使您不悅.
在此小弟深深向您道歉!!!1‧
[若說此局賺錢，也非難事，問題是以"周易堪輿踢鐵板"為主題，但是，胡先生以周易自許背理而行.]-------
此局賺錢許多人都知道.我想當然也難不倒您.但以[周易堪輿]理論卻背道而馳.-----
這點小弟認為.這應該更符合自然的道理.雖然這套道理是張老師所創.
我認為這是他對自然道理盲點所在.
這是我從張老師理論基礎下所悟出的一點點小道理而已.
AI算命大師
前一個議題
索引
