嗯~~我想大大是太放心了~~
金控公司掌握了太多經濟資源,
雖然表面上吞食不了東西,但是卻聚集了大部分真正的資金,
賺錢卻又利用政府許多稅務上的漏洞,
名義是合法的節稅,政府卻奈何不了他們,
法律上的虛擬(鼓勵金控公司的法人虛擬)破壞了法律的真理(多少所得繳多少稅),
雖然說有許多學者幫這些法理找了許多合乎邏輯的藉口,
但是這些對人民來說根本是不公義的~~
如果說國家是法律的制訂者,
那麼當國家這部機器被擁有龐大資金的人得以操縱時,
會有什麼樣子的結果??記得:人性中有貪婪的部分~~
據我所知,目前立法院中,
可以說沒有不接受所謂的企業資助,
洗錢的方式均是經過繁複的手續,而且還合法,最常見的是利用基金會~~
關於加盟連鎖的部分,是因為小弟最近接觸了不少企業的加盟契約書,
猛然發現根本是使得加盟者變成用所謂的加盟金買工作,
雖然表面上看似公平,卻是使得加盟者淪為該企業的工人,
尤其目前內地的情況更嚴重,契約內容簡直就是讓加盟者成為為他們開拓據點的犧牲品~~
順帶一提,如果有朋友想往內地發展,
千萬記住別上現在有些打著類似『台灣加盟,大陸經營』旗號的企業的當,
因為內地法律上的限制,他們幾乎是用人頭來做當地加盟店的擁有者,
如果發生問題,將會使自己血本無歸,
因為內地法院無管轄權,台灣即使有判決也曠日廢時,效力也不及大陸,
審判過程舉證困難,甚至法律關係複雜到目前毫無法律可以真正加以適用,
因為牽涉到第三地公司,
而這些第三地公司(如到維京群島設立的)跟台灣本公司法律關係可以說是不存在的,
(雖然看似有實質關係存在,這也是曹興誠不知道該怎麼解釋跟和艦的關係的原因之一)
啊~~小弟多話了~~
(基於道德與法律限制考量,不能說出這些加盟企業是誰,請大家自己小心)
金控公司掌握了太多經濟資源,
雖然表面上吞食不了東西,但是卻聚集了大部分真正的資金,
賺錢卻又利用政府許多稅務上的漏洞,
名義是合法的節稅,政府卻奈何不了他們,
法律上的虛擬(鼓勵金控公司的法人虛擬)破壞了法律的真理(多少所得繳多少稅),
雖然說有許多學者幫這些法理找了許多合乎邏輯的藉口,
但是這些對人民來說根本是不公義的~~
如果說國家是法律的制訂者,
那麼當國家這部機器被擁有龐大資金的人得以操縱時,
會有什麼樣子的結果??記得:人性中有貪婪的部分~~
據我所知,目前立法院中,
可以說沒有不接受所謂的企業資助,
洗錢的方式均是經過繁複的手續,而且還合法,最常見的是利用基金會~~
關於加盟連鎖的部分,是因為小弟最近接觸了不少企業的加盟契約書,
猛然發現根本是使得加盟者變成用所謂的加盟金買工作,
雖然表面上看似公平,卻是使得加盟者淪為該企業的工人,
尤其目前內地的情況更嚴重,契約內容簡直就是讓加盟者成為為他們開拓據點的犧牲品~~
順帶一提,如果有朋友想往內地發展,
千萬記住別上現在有些打著類似『台灣加盟,大陸經營』旗號的企業的當,
因為內地法律上的限制,他們幾乎是用人頭來做當地加盟店的擁有者,
如果發生問題,將會使自己血本無歸,
因為內地法院無管轄權,台灣即使有判決也曠日廢時,效力也不及大陸,
審判過程舉證困難,甚至法律關係複雜到目前毫無法律可以真正加以適用,
因為牽涉到第三地公司,
而這些第三地公司(如到維京群島設立的)跟台灣本公司法律關係可以說是不存在的,
(雖然看似有實質關係存在,這也是曹興誠不知道該怎麼解釋跟和艦的關係的原因之一)
啊~~小弟多話了~~
(基於道德與法律限制考量,不能說出這些加盟企業是誰,請大家自己小心)
前一個議題
索引