回應:
回應:
我早說沒共識 討論下去只是浪費時間 
其實大大 您們這些精采的討論 對我們這些後學晚輩而言 幫助頗大 提供了更多面的思考 有助於後學們往後在求問學過程中更為小心應証
每個人所學的基礎觀念並不一定相同 誰對誰錯 並不是你我能夠判斷 兄一句別人觀念是錯的 別人就是錯的? 主觀意識未免太強
大大 弟想 習大大並無判斷熟對熟非 只以求學問之精神 提出個人觀感 以求精進 這點 弟看來是如此 對於007大大您所提出來的論述 弟亦是如此想法
有道是 點到為止 我想我寫的東西 應該多多少少能讓一些懂得人接納 並且得到小小啟發 清者自清 濁者自濁 到此為止 
沒錯 對007大大而言 只求有緣人能夠受惠 不期待所有人能夠全盤接受 但弟仍是私心的希望007大大往後 能在學術的研討上 繼續給後學們更多的指點..
大大言之有理。做學問最快的捷徑就是看人家吵架甚至自己也加入戰團吵成一片。我很鼓勵大家從相互漏氣中求進步。前提是大家是為做學問而吵，不可動氣涉及人身攻擊才可以。
大大,討論不一是會吵架呀！至少,現在仍吵架,還是維持在討論的氣氛,歡迎眾大大一起討論呀o
小弟為大家重溫一下,
1,究竟「鈴昌陀武」可否等同「鈴昌武」?
2,「鈴昌陀武」是否「純陰火剋純陰金」?若是的大大,請找出「文昌不是陽金」的典藉來 助 証！
3,五行中如果火重,確是可剋金的,但是一粒鈴星「火」,如何去剋三粒昌、陀、武「金」呢?
4,鈴星是乙級星,如何能剋,兩粒文昌和陀羅等乙級星,和一粒武曲的甲級星?
有大大提出為何有「鈴貪」和「火貪」格,一定是乙級星的五行生旺甲級星的五行啦！
但乙級星的火鈴都屬「火」,如何生旺甲級星的貪狼「木水」呢?顯言理據仍不足呀,如不認同的,也請提供「乙生甲的五行理據吧」！
5,為何小弟要探究「斗數格局是否由五行而生」?
因為到這站的網友,有些尤如有一張白紙,沒太多斗數的知識,如果被誤導了,發展下去可不 得了呀！
排盤小幫手
前一個議題
索引
