我不想把這個排卦系統弄得太複雜,因為怎麼取卦各派有各派的用法,從最基本的陰陽都可以爭個面紅耳赤,更何況是牽扯到機器的運算是否能真實反映人心這種沒法求證的問題.



所以我只把程式定位在排卦, 其他的問題,我真的不想去考慮 , 因為迎合了某派可能又得罪了另一派....



之前建議我電腦起卦分六次, 但是我仔細想想, 難道分六次就真的比較能夠反應人心嗎? 抑或是真的再電腦上滑鼠點一點真正實作一個大衍之術的步驟就會真的比較反應人心 ? 再思考下去,難道丟硬幣就真能反應人心 ? 難道因為硬幣有經過雙手電流的感應(或是其他機制)就會比較靈性 ? 誰又能證明 ? 那誰又能證明電腦的亂數運算無法反應人心 ?



其實最主要的核心問題在於 您信不信得過電腦的亂數 ! 不管電腦起卦弄得多麼複雜, 從按一次進化到按六次亦或是進步到按十八次或是弄個漂亮的 GUI 模擬大衍之數十八變, 內部的運算都是亂數呀! 都只是幾個 for-loop 以及幾個 random() 的 method 運作的結果呀. 誰能證明按十八次比較能夠比按一次更能反應真實現況呢(其實我的電腦起卦內部也是經過十八次的亂數運算呀)? 有什麼佐證資料呢 ? 又,這個所謂的 "反應現況" 是否又只是人心的'信心'暗示下所產生的較佳結果呢 (仔細思考這段話) ?



這些爭論都還是 '起卦' 呀! 要判斷這個卦能否反應人心預測未來又更牽扯到人的心呀 !!!



我之前貼過...

回應:

---

我還是覺得，本程式就定位在「排卦」。不管這個卦怎麼來的（夢到的、丟硬幣、燒香拜佛、看車牌號碼、報數字、焚香禱告淨身沐浴…………）、也不管是誰占誰（占天氣、占戰爭、占老婆、占男友、占阿扁總統…………）、有沒有用神、也不管該不該占，最後總是要有個「排卦」的動作，這就是本程式的定位。

其他方面（初學者導引、填入相關人的資料…等）不予考慮，因為一考慮，就會限制了程式的功能。

---

至於[電腦起卦]那部分,各位若是覺得不放心就不要用,我從來就沒要讓電腦起卦變成主要功能, 這不是本程式的本意. 有網友願意發展詳盡的電腦起卦系統 , 那自然是眾多網友之福囉 !