近道兄:

小弟說這些也並非指此學術無路用,只是在有驗證時多半有副作用(當天就受傷或生病),而用在擇吉上是還好.有時會有神奇得剋應,但4.5成的機會沒有.或許是小弟不夠用功吧!!未將失敗得經驗一一釐清.所以對它不具信心.再舉出一邏輯上的問題,此法不像大六壬在取時上可隨意抽取.所以有很大的矛盾.如2間同一座向,同生肖的主事者,在2個同經度的城市上(如台北跟高雄)坐一樣的用事,剋應上顯示會下雨.在不具實驗標準的範例上可能會2邊都下雨.但如果大量實驗的話,結果是很值得疑慮的.我對您能開放心胸來討論此一學術的精神非常敬佩,並非不喜您的心血.只是小弟在許多癥結性的疑問仍很難解開.加上幾個朋友實驗成果成功率都未達7成以上(每人均作20次以上試驗).花的時間跟成果不成比例.所以就沒再多花時間在此門學問上了.而小弟以為,如要實驗,得先將定盤超接置潤疑問解決,具以前實驗成果,發現清代以後產生的方式成功率都較低.不知近道兄對此有何見解??