母親的命盤沒有確定資料 也能論天論地 佩服佩服
...那以下這又是誰論的?
編輯後
ㄛㄛ....子夜還誤會您了勒...拍勢...
說真的...沒看您的推論...您是用兒子的盤...

己酉年的先生產生的惡格大概都可以到旁邊站了
既然從母親 從兒子的命盤都可以看出死亡跡象
先生的命盤符合此等軌跡也是一定的道理....
所以先生不需要站到一旁!!
只是輸入條件不是湊熱鬧式的全部人擠成一堆
因為還牽涉到結緣時間的不同!!

不過 請抓住一個重點
天敵大大所做的推論 是給予閱讀者一個公式
讓大家看看所有的死亡命盤是否符合其推論公式加以評斷
請不要用或許錯誤的觀念來質疑別人所論是錯誤的
這會是雞同鴨講....

古文中廉貞沒有絲毫有關於子女的賦性 卻獨占鰲頭 主子女的破軍卻被捨棄在一旁
確定您對古文了解這麼的透徹嗎?
重點是 人家提出來的理論 印証後是否符合其公式軌跡才能評斷是與非吧!
截至目前為止 天敵大大已推論了四張死亡命例
(四張盤其一出自紫雲先生著作 三張出自D網命例...該無造假之嫌吧!)
且推論公式是事先就公開的以示公評
請問...推論中 有那張盤脫離了其公式?
單為反對而反對?
要提出反對之前...也請點破其自圓其說之處吧!
已先公開的公式 您都會如此質疑反彈
那您在論盤時 一盤一論法 可信度又在那裏?
一個理論在被証實之前 定是推翻先前大家所認知的....
否則 何稱新的理論?
而您的反對之論 只是因為跟您先前所學不同...?
這種反對圍堵聲音太不理性了吧?

醫學系統錯綜複雜 並不是單一系統就能解釋 羊水栓塞產生是子宮的問題 但子宮的生殖系統卻不是致命因素 關鍵是在血管的阻塞
血管的阻塞是關鍵沒錯 但您可有想過
若非有生產之因 引發子宮羊水栓塞問題 何來此死亡跡象?
那倒底是雞生蛋還是蛋生雞ㄚ?

唉~~~可悲啊
可悲?...
暫且不論您接受與否...
對待一個無償 用心付出所學的一個前輩
您的態度 才是該令人感到可悲的吧......