何鼓老師 指正不敢當，

大家一同研究。



我覺得<天步真原>翻譯的不是很理想，

裡頭的文句常常詞不達意，

可能是薛鳳祚不是很完全瞭解穆尼閣的本意，

此書看起來有點辛苦，

還是Bonatti的Liber Astronomiae<占星之書>比較有體系一點。

明朝的<譯天文書>也編輯的比<天步真原>好，

我想<天步真原>會受重視實在是因為有清一朝崇尚西學，

而通西學者又少的緣故，孤本總是較受重視，

如果放諸西方翻譯保留的占星古籍，

<天步真原>應該不算是本好書。