不是打口水戰 而是邏輯上的問題

基本上領導者的福份與天下情勢應該是相反的

領導者的日子過得越好越爽 代表政事越擺爛 人民自然越痛苦 也就是所謂的昏君

而越勤政愛民事必躬親的苦命領導人 則多半代表人民越幸福

而且這也有個選擇性承認的問題

不能說這人的命和時勢有雷同之處

就論定時勢的改變是因其而變的









另外 學說不是老就是好

古說和比它更老的說法比 就算是新法(今之古也 古之新也)

牛頓運動定率不也是被相對論打破了嗎?

(雖然說不知道相對論何時也會被打破)

如果立論的原則有問題的話

那麼討論再多也只是郢書燕說自行附義

一如閣下所不屑的新派四化者流