我記得以前看過潘子漁前輩的書 雖然我對他的許多理論不能認同

但蠻相信他講的一個原則的

"不能說因為自己只看過白天鵝 就否定世上有黑天鵝的存在"

一樣的 不能因為自己沒中過樂透 就說中過樂透的人是假的

各人眼界不同 接觸的實務也不同

或許您接觸的實務都是出現了這表徵

但有沒有想過 這會不會是因為自己沒遇過例外 而相信這門公式的呢?





命理這東西本來就是公說公有理 婆說婆有理 每個人都能引經據典

不管怎樣 誰準誰不準 只有命盤主經過行運親身驗證 自己知道就好了

命理界的問題就在於 命理本身就是個概括模糊的東西

但就是會有人自以為是包山包海鐵口直斷



簡單的一句話 縱使再精確的公式 只要被人找出個破例

就沒有鐵口直斷必然怎樣怎樣的空間了 不是嗎