謝謝puka老師的回覆 ~~!!
不過我現在才剛滿22, 用大大我會不好意思 >.<
對中世紀占星也沒有涉獵, 僅僅是好奇而已~~
回歸上面的例子來說, 是不是代表在文藝復興晚期之後
大抵上星限法與profection之類的工具
已經不重視或者不使用了,
取而代之而是以本命盤加主限法為指標,
然後以return來作確認呢 ?
另外, 在11世紀之後與文藝復興之前也同樣是主限加返照嗎?
還是說, 有其他的方法呢 ?
再者, 在十七世紀時, 還會用到sect或者hyleg之類的東西嗎?
因為上面的短命例子沒有提到...
還有另一個較不相關的問題
假設有一夜生命盤, 火星在地平面上並落入陽性星座
這樣算是in hayz嗎 ?
因為我在網路上看到很多不一樣關於行星in hayz的定義
真的覺得很怪, 有另一說是夜生盤火星在地平面上落陰性星座才是,
又有另一說是夜生盤火星在地平面下落入陽性星座才算,
但火星跟太陽同一邊不是乾熱的性質更明顯嗎 ?
混亂中.....
不過我現在才剛滿22, 用大大我會不好意思 >.<
對中世紀占星也沒有涉獵, 僅僅是好奇而已~~
回歸上面的例子來說, 是不是代表在文藝復興晚期之後
大抵上星限法與profection之類的工具
已經不重視或者不使用了,
取而代之而是以本命盤加主限法為指標,
然後以return來作確認呢 ?
另外, 在11世紀之後與文藝復興之前也同樣是主限加返照嗎?
還是說, 有其他的方法呢 ?
再者, 在十七世紀時, 還會用到sect或者hyleg之類的東西嗎?
因為上面的短命例子沒有提到...
還有另一個較不相關的問題
假設有一夜生命盤, 火星在地平面上並落入陽性星座
這樣算是in hayz嗎 ?
因為我在網路上看到很多不一樣關於行星in hayz的定義
真的覺得很怪, 有另一說是夜生盤火星在地平面上落陰性星座才是,
又有另一說是夜生盤火星在地平面下落入陽性星座才算,
但火星跟太陽同一邊不是乾熱的性質更明顯嗎 ?
混亂中.....
前一個議題
索引