釣叟先生說:“至於這段話:‘就是因為“說得出”的人們的調子太多而實際的作風水應驗的例證太少了吧。’其實我不是故意縮水,一來它是你說的,不想多重複闡述, 二來不想引起不必要的紛爭。”
我在前貼說了:“先生在前文中引用我在貼子上的謬見(我當然非常歡迎之至,沒有人不樂意看到自己文章引用率提高的,呵呵!),可能是怕我説話太沖得罪人,所以善意地替我做了一些省略。”我在前貼又說過:“我可以嚴肅地、負責任地說一句,我在帖子裏寫的話都是我心所想。”所以先生不必解釋了,哈哈!只是我所受的教育告訴我,引文必須能全面、確切地表達對方觀點,以免使文章墮於強詞奪理和詭辯,並因此而誤導讀者。所以,我對先生的善意才作出一些指正而已。再多說一句,反正話是我說的,引起紛爭責任也在我,先生雖是善意,但根據“文章是自己的好,老婆是別人的好”的原理,可能沒有作者喜歡自己的文意被人肢解吧。其實,先生若留意上下文,有沒有那句話意思大不相同,並非如先生所云是“重復闡述”。
我在前貼說了:“先生在前文中引用我在貼子上的謬見(我當然非常歡迎之至,沒有人不樂意看到自己文章引用率提高的,呵呵!),可能是怕我説話太沖得罪人,所以善意地替我做了一些省略。”我在前貼又說過:“我可以嚴肅地、負責任地說一句,我在帖子裏寫的話都是我心所想。”所以先生不必解釋了,哈哈!只是我所受的教育告訴我,引文必須能全面、確切地表達對方觀點,以免使文章墮於強詞奪理和詭辯,並因此而誤導讀者。所以,我對先生的善意才作出一些指正而已。再多說一句,反正話是我說的,引起紛爭責任也在我,先生雖是善意,但根據“文章是自己的好,老婆是別人的好”的原理,可能沒有作者喜歡自己的文意被人肢解吧。其實,先生若留意上下文,有沒有那句話意思大不相同,並非如先生所云是“重復闡述”。
前一個議題
索引