個人認為:
黃大大的回覆已經很用心很有誠意也很有禮
甚至送贈禮品給所有參與討論的人
說有老師教訓學生的意味... 是不是過敏了?

稱讚盲師不應是問題吧?
那只是表示他自己對盲師命學的欽佩
對自己敬佩的人作出頌讚也不是過份的事吧?
況且他也沒有說過別的門派的方法不行或其他不敬的說話
個人也認為盲師那一套很不錯



至於討論方面
命主發生的事件也都有個大概
雖然不是每一件事都交代清楚
但我相信這不是要隱暪, 不去告訴大家
若然是知道的話, 當然會說
能查出事件和年份, 當然查證後會告訴大家
可若是真的不清楚又無法查證時, 唯有依據所知的資料告訴大家
這做法也是相當合適, 沒理合不知道又去編個故事和年份給大家吧?
>>>>>>>
是討論議題..還是討論盲師之觀點..要分請楚..如只是要純粹了解盲師..那標題是否應改為

'從盲師角度觀命例'....若是早知如此..我也不會進來自討沒趣..論完也沒得應證實際年

份..就如與命主發財主因..妻哪年患病..這些都沒有阿要提出討論時...是否應該先掌握了

解命主實際情況呢..如果不行..

那討論又由何交集呢..

..如此我只要拿彷間命例..繪聲繪影的..或是以訛傳訛..那到底真假..

重點是..政兄都只是以盲師為出發..不免讓人反感..若是要以他的論點為基礎..

大可不必說討論..應說盲師教導各位看此例..這樣還比較貼切..

既然無法明確驗證..就不要說看完盲師答案..就自己回去歸納..自我整理.好像只是以他的

盲師才是對的..了嗎? ...重點忽略了互動..只有單方面說盲師的觀點..

你還有問題嗎?