>年支實為木星所處之宮位(每年過一宮)
週期近似而已,木星公轉週期為11.86年,時間一久即與年支不合,如1884,1944,2004年皆為癸未年,但木星依序在巳午未各不同.
>月支為太陽的宮位(每月過一宮)
嚴格來講24節氣才符合.
>時支為Ascendant宮位(每一時辰過一宮),
時支應是太陽與該地的角度,例正午為90度.
>年、月、日、時干則為該星與上一級星產生的角度關係
不太瞭解您所指為何?
>日支由那顆星代替(須日過一宮)
應無相關週期的天體.
曆法是非常嚴謹的,週期不同皆有閏年或閏月來修正差異,干支的來源已不可考,說其神妙,個人認為還好,因為干支就如同Julian day一般標示日子而已,並非是一套完整的曆法,其中除節氣外與天體並無必定的關聯.
另外有人批評相同八字60年就重複,其實若也將節氣考慮進來,則週期就變為為兩萬五千多年,因此差60年而八字相同的人,命運並不會相同,但若差兩萬五千多年,則人類進化差異太大,更不會相同了.哈!
週期近似而已,木星公轉週期為11.86年,時間一久即與年支不合,如1884,1944,2004年皆為癸未年,但木星依序在巳午未各不同.
>月支為太陽的宮位(每月過一宮)
嚴格來講24節氣才符合.
>時支為Ascendant宮位(每一時辰過一宮),
時支應是太陽與該地的角度,例正午為90度.
>年、月、日、時干則為該星與上一級星產生的角度關係
不太瞭解您所指為何?
>日支由那顆星代替(須日過一宮)
應無相關週期的天體.
曆法是非常嚴謹的,週期不同皆有閏年或閏月來修正差異,干支的來源已不可考,說其神妙,個人認為還好,因為干支就如同Julian day一般標示日子而已,並非是一套完整的曆法,其中除節氣外與天體並無必定的關聯.
另外有人批評相同八字60年就重複,其實若也將節氣考慮進來,則週期就變為為兩萬五千多年,因此差60年而八字相同的人,命運並不會相同,但若差兩萬五千多年,則人類進化差異太大,更不會相同了.哈!
_________________________
天步占星
天步占星
前一個議題
索引