回應:

---

回應:

---

很多學玄空的人都很少談論賴太素，我想對捧玄空為正宗的人都避而不談賴太素，皆因賴太素並非學玄空，而賴太素之堪輿術又稱為一冠，而賴公之學，代代皆有能人出。

---

Geohobbist兄

怎麼會突然提到這個阿 我看得有點心慌慌耶
突然開始有一點點 很少一點點的佩服Geohobbist兄
呵呵 特別聲明唷
只是很小一點點喔

---

valley兄，多謝你很小一點點的佩服。

不過，我對你的 堅持 真是服佩。 這是真的。

加上你的想像力，真是無人能及

你那裏有那麼多的時間寫文章？

回說蔣大鴻，他真是謎一樣的人，留下很多謎團給後世人。不過小弟自問還末有資格批評他。因為蔣氏的書除了空說理氣，批評三合外，根本沒有實例。

反觀與他同時間的另一位大師 張九儀前輩 我則非常敬佩，張九儀前輩之堪輿術承傳自賴太素。在當時巳被尊為國師級人物。他留下一大堆實例給後世研究。數年前小弟亦跟隨老師到杭州(嚴陵, 金華,蘭溪)等地尋找書上的穴地。實地考察到的穴地，跟書上描寫的地形十分接近。獲益良多。

因張氏與蔣氏仍同期人，在這裏可見他們的胸襟和對堪輿術的不同見解。

我敢說，如後學研究蔣大鴻十年，可能依然解不開謎團。若能用這十年研究張九儀前輩，賴太素之催官篇，辜託長老等一係例堪輿術必有所獲。

其他人不必認同我的想法，但這至少是我研究堪輿廿年的心得及感受。