回應:

---

回應:

---

恕略...

僅一味說地理師如何如何 還好只在網路上 若讓他出書 為禍
可比蔣大鴻先生更勝千倍 還大言不慚批蔣大鴻先生
真要先讓他回去看看他家之陰陽宅有何缺陷 改善後再來

---

小道前輩
小弟我看這一系列的文章，
valley前輩偶爾語帶戲謔，對前人有諸多批評，
但valley前輩所質疑蔣大鴻先生之處不無道理哩...
看不出來是因為反對而反對，而是因為有矛盾才反對的，這是目前小弟的看法

---

那余建義君先去取 「從師隨筆」一讀. 讀完再回看此數篇質疑蔣公之文章. 到時君自會明白此數篇文章是何等歪曲原著和斷章取義. 更好笑的是, 此數篇文章的作者連「從師隨筆」的真確性有多少也尚末知道, 就拿著它的內容造文章. 還有, 「從師隨筆」內有四則蔣公為人杆地而之後主家皆發跡之例, 但此文章的作者一個也不敢提. 呵呵.