呵呵,,您這一篇講的很好,,可以加加精^^

老實說上一篇會讓人有很多誤解,,辭語之間的邏輯真的不通暢!!
(那句先天為時間,後天為空間有很大問題的!!)

還有第二個問題,,就是先天卦與後天卦,,兩者有無關聯性(即先天←→後天,,交替推演)
如果沒有(兩者是獨立的卦圖),,演繹帝出乎震一段是否有差誤,張冠李戴之嫌
由於史記記載夏商易還有連山歸藏等,,可想而知,連歸等易可能有某種名目的卦序圖
為什麼文王八卦圖和伏犧八卦圖配合為先後天時空關係,,而不是連山卦,,歸藏卦等組合
所以要配合先後天的交互性質,,是不是應該先推演一下先後天的關係
(不要讓一些理化博士,諾貝爾得主反過來批判易經沒有演繹的方法吧)

(抱歉,,我沒有批判的意味,,只是其中運用方法的理論邏輯覺得不通暢罷了,,希望能改進,,當然反過來可以風水,預測,命理等這些領域來實證)