第三天,,大跌188點,,跌破270線
看來谷底量(橫向盤整一定時間)與漲升量三倍的比例果然是波段操作最佳的參考信號
據原先估計仍早了一天大跌
根據以前的經驗結論,,沒有滿足3倍(剛好最高點為三.1倍)
回檔後,,後續仍有一波反彈空間(不會就此結束)
相差越多天,,反彈幅度應該越大,,差一天,,反彈可能只有一點點(真正關係還沒歸納出來)
最高點完全與三倍量吻合,,則是真正回檔
通常,,三倍理論量能與實際最高點量能的相差值,,會等於abc波中的a波下跌量(理論值)
b波小反彈量,,等於a波的一半,,也等於C波量,,1比1,,達到平衡
也就是說,,三倍理論量能與實際最高點量能的相差值,,的多寡,,
,,決定了,,abc的回檔時間長短(量能長短),,以及谷底(相對)蘊釀反彈的幅度和能量
(但由於波段型態的差異,,有不同的調整和組合,,關係是套來套去,,不好說清楚)
拉回5700~5800,,在混一波,,作一上升楔型,,可能是目前控盤者心中的方案
有待觀察驗證
看來谷底量(橫向盤整一定時間)與漲升量三倍的比例果然是波段操作最佳的參考信號
據原先估計仍早了一天大跌
根據以前的經驗結論,,沒有滿足3倍(剛好最高點為三.1倍)
回檔後,,後續仍有一波反彈空間(不會就此結束)
相差越多天,,反彈幅度應該越大,,差一天,,反彈可能只有一點點(真正關係還沒歸納出來)
最高點完全與三倍量吻合,,則是真正回檔
通常,,三倍理論量能與實際最高點量能的相差值,,會等於abc波中的a波下跌量(理論值)
b波小反彈量,,等於a波的一半,,也等於C波量,,1比1,,達到平衡
也就是說,,三倍理論量能與實際最高點量能的相差值,,的多寡,,
,,決定了,,abc的回檔時間長短(量能長短),,以及谷底(相對)蘊釀反彈的幅度和能量
(但由於波段型態的差異,,有不同的調整和組合,,關係是套來套去,,不好說清楚)
拉回5700~5800,,在混一波,,作一上升楔型,,可能是目前控盤者心中的方案
有待觀察驗證
編輯者: Shiyee (2004-11-22 08:56:30)
前一個議題
索引