我想，A.W.兄並沒有說這裡不可以算命，
他希望大家不只是算命。
也就是說，論卦的人要有一套自己的推論系統，
不一定卦卦都要詳細說出來，
但是，大家相處久了，應該可以看得出來彼此是用什麼方式來解卦的。
問卦的人呢，相對的要提供事情的來龍去脈以及最後的結果，
這樣子，大家才能有個比較，看看誰的系統的有效性最大。
Kuman兄的熱心，大家也是肯定的。
然而，在這裡，A.W.兄認為，一個卦明明可以解，卻又另外再起卦，
那這樣子反而混淆了第一個卦的有效性。
野鶴老人贊成一事多占，重點在於原來的卦的訊息已經用完了，
必須另起一卦來作為判斷之用。
而不是自己看不懂的卦就叫人再起一卦。
Kuman兄不敢妄斷，所以常常請人再起一卦，
A.W.兄認為卦在那裡，是解卦的人不夠用功，是整個理論基礎的不夠紮實。
這是我認為二者最大的差別處，
我佩服Kuman兄的熱心，
更渴望A.W.兄多多提出指正。
這樣的討論，不正是nc5兄最近所大力提倡的嗎？