TO:william
>因此,在學習命理過程中,這種以"統計"為基礎,以"歸納"法為原則的研究方式,實在並不是
>最理想的,它經常會讓我們"見樹不見林",也會讓我們像"瞎子摸象",或是"以管窺天,以厘測>海",自以為已經看見了全貌,那曉得只是看到一棵樹罷了.
>所以我一直認為最根本處去推求論命的原理原則,絕對比一一個別驗證命例要重要得太多了.
非常佩服您的高見,
能從理論架構去思考命理研究方法的人不多,
印象較深的是趙鑫先生(也是讀經濟),peace提過,
不過共鳴不多.甚為可惜.
>因此,在學習命理過程中,這種以"統計"為基礎,以"歸納"法為原則的研究方式,實在並不是
>最理想的,它經常會讓我們"見樹不見林",也會讓我們像"瞎子摸象",或是"以管窺天,以厘測>海",自以為已經看見了全貌,那曉得只是看到一棵樹罷了.
>所以我一直認為最根本處去推求論命的原理原則,絕對比一一個別驗證命例要重要得太多了.
非常佩服您的高見,
能從理論架構去思考命理研究方法的人不多,
印象較深的是趙鑫先生(也是讀經濟),peace提過,
不過共鳴不多.甚為可惜.
前一個議題
索引