昨晚下班走在民生東路上面邊走邊想:
" 到底是輕到都用食物當藥物的輕藥可以愈重病比較厲害
還是可以生產複製人把人麻醉把五臟六腑換掉的近代醫學比較厲害 ? "
感覺這個很像是常態分布的兩個極端, 也蠻像是當年華陀與仲景的差距.
對人體的了解一定很深刻, 就像內力深厚的高手一樣, 只是外顯的方式不同.
當年春秋戰國時代一定也是各個流派林立,
看內經裡面那麼多家各說各話就知道了.
華陀可以替關公刮骨療傷, 華陀有膽量替曹操做開腦手術,
而仲景可以看一下就知道仲宣已經中標, 20 年後毛髮會掉光光而掛掉,
這要累積多少的經驗才能到這般境界的功力阿 ?!!
覺得重要的應該是去抓出當年前輩高人的觀念想法
與真正實作的方式技巧才是, 這樣才有改進的機會說.
--------
那中醫的" 中 "字在哪呢 ?
還是" 有病不治, 謂得中醫 " ? 呵呵
" 到底是輕到都用食物當藥物的輕藥可以愈重病比較厲害
還是可以生產複製人把人麻醉把五臟六腑換掉的近代醫學比較厲害 ? "
感覺這個很像是常態分布的兩個極端, 也蠻像是當年華陀與仲景的差距.
對人體的了解一定很深刻, 就像內力深厚的高手一樣, 只是外顯的方式不同.
當年春秋戰國時代一定也是各個流派林立,
看內經裡面那麼多家各說各話就知道了.
華陀可以替關公刮骨療傷, 華陀有膽量替曹操做開腦手術,
而仲景可以看一下就知道仲宣已經中標, 20 年後毛髮會掉光光而掛掉,
這要累積多少的經驗才能到這般境界的功力阿 ?!!
覺得重要的應該是去抓出當年前輩高人的觀念想法
與真正實作的方式技巧才是, 這樣才有改進的機會說.
--------
那中醫的" 中 "字在哪呢 ?
還是" 有病不治, 謂得中醫 " ? 呵呵
前一個議題
索引