1、有關第1點,看法相同。原以為第1點是看法差異很多的說,後來才知道是之前站上的參考資料,差一點被兄騙去。 
2、今天回頭看丁巳造,突然發現與我們討論的重點又有些許差異,丁巳造是見印(當然也革新了陽干見印不從之說,或者是應該說見印有財破是可以以假從論),癸丑造是丙火通根得祿,這又有些許不同。
3、丁巳造既已經兄證實,自應相信兄之推斷。但弟又有一小疑問,此造從神洩於己土,辛印有己蓋頂,生機似未滅絕……….呵呵…..或許是辛印已遭三會火鎔,來不及生水吧……,是不是這樣,偶也不知道。
4、丁巳一造不瞞老哥你…..真是越看越不對味,兄可否將盤排出,讓小弟徹底死心…………拜託啦。

2、今天回頭看丁巳造,突然發現與我們討論的重點又有些許差異,丁巳造是見印(當然也革新了陽干見印不從之說,或者是應該說見印有財破是可以以假從論),癸丑造是丙火通根得祿,這又有些許不同。

3、丁巳造既已經兄證實,自應相信兄之推斷。但弟又有一小疑問,此造從神洩於己土,辛印有己蓋頂,生機似未滅絕……….呵呵…..或許是辛印已遭三會火鎔,來不及生水吧……,是不是這樣,偶也不知道。

4、丁巳一造不瞞老哥你…..真是越看越不對味,兄可否將盤排出,讓小弟徹底死心…………拜託啦。


前一個議題
索引