共盤中的個別差異,其實亦是作為論命者必然遇到的問題。
套用網友的形容詞,“重碼”就是命理運算中導致宿命論的其中原因。
“重碼”在斗數而言,即是在不同的命主上而擁有同一命盤中,持有相同遭遇的論調,即所謂的共盤趨向。
就如有網友說道,“一個人有選擇的自由”,雖然這“可選擇”的範圍可能不大,
但到底是有一定的“選擇”的…(雖然這選擇能力因人而異)
就如人生去到某關鍵點時,選擇甲或乙的決定,足以影響整過人生的歷程….
雖然可能結局相若…
這部份,如果有玩過電玩遊樂器的角色扮演遊戲的朋友,
便會相當明白的了。
一個遊戲一開始時,雖然已有了劇本的安排路線,
可是玩者在不同關口上所作的決定,卻足以把整過遊戲上玩者的感受改變…
“可能”更會改變結局。
只是這個“可能”較為抽象吧。
至於把這原理套在斗數的推算上,
命盤就是命主在出生時的一個定“點”,由該點出發,
就模擬了命主一生運程的命運曲線。
可是我們知道一條“線”的出現,是由很多不同的“點”而形成。
這條命運曲線,如果是每個人都一樣的話,這就顯然是“重碼”的出現,
又或者稱之為共盤。
可是在實際的人生上,這“曲線”上,是會因為輸入了不同人的決擇或不同人的環境等因素而加上了不同的“點”。
這因人而異出現的“點”,實會把整條曲線的弧度改變。
這突然出現的“點”,其參考性極之重要,
如梅花心易的使用,亦與此點有很大的關連…
因此有些術數上的所謂“考六親”,
其實只是無非把這條“曲線”上的弧度修正,從而找出 “無重碼” 的命理使用。
在斗數而言,因此就需要“定盤”,
顯然地,
定盤的功夫就不一定等如定“生時”了。
當替命主定對了命盤之後,
再來的便是輸入命主在不同時段上已發生了的“決擇點”,當兩者的focus 較正後,一條屬於命主的個人命運曲線便出現了。
個別差異便在其中…
小弟一點淺見,不成熟的地方,大家不要見笑^^
【本文完】
編輯者: 緣生 (2001-10-22 16:31:42)