我第一次讀的《滴天髓》,就是《徵義》~ 任鐵樵那本。
我記得那時我在書旁有註記下:
『哇?任鐵樵真了不起!』
(因若非經任鐵樵一番說明,我們後人想破腦袋也想不出什麼叫「帝載與神功」...)
任鐵樵說:『陰陽本乎太極,曰帝載;五行播於四時,曰神功。』
原來說的就是『先觀陰陽與五行』嘛~
呼~真累。
是註解得真好?還是掰得真好?

我們沒經過17世紀(陳素庵那本)
19世紀(任鐵樵那本)的社會氛圍,
實在無從想像起『帝載與神功』說的是什麼...
更何況那《通神頌》若真是劉伯溫所著,
我們就應該去考古問說14世紀時人說的『帝載與神功』是什麼....
(就好像400年後若有人在斷紙殘篇中揀到我這篇文字,
可能就要去討論問說『什麼叫做「掰」?』)
生在20世紀的我,看到『神功』二字、只會想到↓
有啦~ 金庸有說:『欲練神功、引刀自宮』啦~

呵~ 真的不必這樣深究自宮啦,我覺得~ ^^
我記得那時我在書旁有註記下:
『哇?任鐵樵真了不起!』
(因若非經任鐵樵一番說明,我們後人想破腦袋也想不出什麼叫「帝載與神功」...)
任鐵樵說:『陰陽本乎太極,曰帝載;五行播於四時,曰神功。』
原來說的就是『先觀陰陽與五行』嘛~

呼~真累。

是註解得真好?還是掰得真好?

我們沒經過17世紀(陳素庵那本)
19世紀(任鐵樵那本)的社會氛圍,
實在無從想像起『帝載與神功』說的是什麼...
更何況那《通神頌》若真是劉伯溫所著,
我們就應該去考古問說14世紀時人說的『帝載與神功』是什麼....
(就好像400年後若有人在斷紙殘篇中揀到我這篇文字,
可能就要去討論問說『什麼叫做「掰」?』)
生在20世紀的我,看到『神功』二字、只會想到↓
有啦~ 金庸有說:『欲練神功、引刀自宮』啦~

呵~ 真的不必這樣深究自宮啦,我覺得~ ^^

前一個議題
索引