回應:

---

回應:

---

^^~~~
我覺的任何預言都須保持客觀的態度來做參考~~~
千年萬載事悠悠。縱使神仙難預算。
文中也有如是之文~~~
強反弱兮弱反強。

---

愚是以該文的出處及時空背景來說, 愚懷疑該文章的真實性 謝謝Rockwell兄提供, 借花獻佛一下

http://www.wonderwis.com/yuyin/06007003-00.htm

回應:

---

這點小弟比教傾向於國民生產毛額來看~~~
我想對岸現在是個大的實體~~~
要平均來看~~~
才是較客觀~~~

---

哈哈 平均? 兩岸的母體數是截然不同的, 以目前兩岸的人口數來說, 對方只要排名前一千三百萬人口素質強過這邊(台灣), 就可以把這裡打的滿地找牙(當然, 只是比喻)

若只是單純以白兵戰來說, 約三比一的比例一方是可以完全消滅另一方的軍隊(排除地形及其他因素)

什麼是客觀?

---

其實前面的前輩也講過，這古人留下的預言，大都都是相對的，而非絕對。要能知絕對，除非像佛這種能看透千萬世因果的聖者。畢竟留下預言的賢人也是凡人，即使已經應驗過的，有時候從各種不同的角度來解釋，就是都可以通。有些人心中都已經預設立場了，卦象的趨勢當然按照他自己的心意來走，愚承認我自己不懂卜卦，命理研究過，但是很淺，最大的興趣是文學和科技相輔相成，讀歷史是我工作餘的興趣，因此只得勉強可以沾上邊和各位一起討論。對於預言，我也是持觀察的態度，它也是有其價值的，雖非正式，但畢竟它是不斷的在印證歷史。
至於乩文，我就比較持保留的態度，畢竟乩文穿鑿附會的很多，有些根本就是起乩者自己的心象，心中早有定見，根本就是騙吃騙喝，不過武侯乩似乎還算像是預言(我用似乎，是還沒解除對它的質疑)，我們應該還有機會見到它印證個幾段才是。
除了強反弱兮弱反強這段有些質疑，因其時間點還是不明。像是這一句：
氣運南方出豪傑。克定中原謀統一
如果是在蔣家執政時代，搞不好會被解釋成反攻大陸成功中國統一
但是現在看到這一句，說實在，愚越看越擔心：
"木子楊花真武興。小小天罡何足論。
前面已經挑明了就是那個李，楊柳近水，花則另指，這似和目前台灣的兩個領導人名字特徵相似，這豈不是說，台灣會因為這三個人爆發戰爭？因為這時將天罡解釋成蔣介石，和前面句子似乎感覺上無法銜接。不過我試著說服自己，這是乩文，參考就好，我還是相信有轉圜餘地的。