剛好看到這篇，提到藍天綠地。

2004.04.13 中國時報
兩樣心境．兩種天空
向陽

上週我先後在台灣北東南中四個都市─台北、花蓮、高雄、台中駐足。這四座都市本來就因地理、人文景觀不同而有氣質相殊的風貌：台北是首善之都，人文薈萃、政經繁麗，一向傲領台灣；花蓮在太平洋濱，交通不便、產業不興，因而保留了山海之美；高雄為台灣最大港都，河寬港闊、民風直率，一貫洋溢南國熱情；台中則居台灣心臟，氣候適中、物產豐富，而且有雍和大度的氣派。一週之內，我在這四座城市中走踏、工作、旅行、夜宿，深感台灣風物人文的多樣與可貴，山河的多嬌與壯美。

不過，也在上週，泛藍陣營繼「四○三」流血衝突之後，又發動了「四一○」集會，不肯散去的民眾再度與警察爆發激烈衝突，民眾、警察與記者多人受傷，台北的天空瀰漫著愁雲慘霧和帶有血腥臭味的仇恨。這座一向傲視台灣的首善之都，因流血事件而盈溢肅殺氣氛，宛如一座沉淪之城，在仇恨、偏見和權力的爭逐下逐步下陷。首善之都，成為首亂之都，她的人文薈萃、政經繁麗，以及一向掛在中產階級嘴上的「高尚」、「有水準」等等身分識別符號，相對於花蓮的素樸、高雄的熱情、台中的和善，都成了叫人難過的冷笑話。

在花蓮，原住民、新住民、客家、閩南等族群無分先來後到，雖然在大選中以絕對多數選票支持連宋，但看不到泛綠選民因此激越不平，視泛藍鄰居為寇讎，市街、村道平靜安詳，人們臉上掛著笑容，高山翠綠，大海蔚藍；在高雄，選後的愛河，市民在燈影相映的河濱悠閒喝著咖啡、啤酒，在清晨的柴山步道互相加油、寒暄而不問藍綠；在台中，溫煦的陽光從大肚山一路流淌到都心，往來的人車流動著一股歡愉－這些遠離首都的城市，早已放下大選成敗、忘掉藍綠糾葛，回歸正常的生活軌道，並且以著原有的步調打造城市自足的風貌。

台北市卻還沉浸悲情之中，從三一九至今，動亂未歇，怒氣猶盛。台北市擁有全國最便捷的交通，最富足的環境，最密集的文教機構與媒體，享有最豐富的政經文化與福利資源；台北市民走路有風、講話冒泡，卻一點也不快樂。儘管連宋在台北市以超過二十萬票的懸殊票數擊敗陳呂，這個城市卻絲毫不見歡欣、感恩，而寧肯選擇上街、遊行，乃至連多數泛藍支持者也不樂見的暴力，來宣洩憤怒。而在全國性媒體的報導框架下，經由二十四小時的鏡頭強化，台北市作為「首亂之都」、「仇恨之城」的形象，也因此深深烙印在台北以外的城鄉、台灣以外的國家的閱聽人腦海中。這座城市恨意未去，因而失去原有的美麗；這座城市用高築的堤防隔絕河水與大海，因而失去河的包容和海的寬闊；這座城市慣用懷疑的眼光看待鄰人的關懷，因而連數據和科學也不願信賴；這座城市總是指著自己的小痛自怨自艾，因而看不到旁人為此遭到的嚴重撕扯和傷害。

我在上週走過北中南東四座不同城市，她們各有風貌，卻因選後心境的不同而分出了兩種天空：台北市，陰；花蓮高雄台中，晴。台北市，撕裂；花蓮高雄台中，和諧。躲在台北市，這座城市只聽到自己的狂亂嘶吼；走出台北城，才能真正看到藍天綠地和樂相迎！

（作者係東華大學民族語言與傳播系副教授）