回應:
是嗎?
這位V大大你三不五時總愛出來放砲一下,偏偏又是講說似是而非的理論而已.
晴雨篇為甚麼沒價值的存在?難道你沒看到台灣的氣象局的預測度是越來越爛,爛到讓人民對它的預測總是抱持著懷疑的態度嗎?
行人篇為甚麼沒價值的存在?萬一人被綁架了,我就不相信他手上有行動電話可以讓他偷偷跟人報平安?
疾病篇為甚麼沒價值的存在?萬一官鬼暗伏醫生查不出、藥打不到,你說怎麼辦?等死乎?!
總統預測為甚麼沒價值的存在?今天有人要去跟人簽賭,先卜一下誰贏的勝算大,然後再簽,不行嗎?
所以,請你在批判前先用腦筋思考一下,不要只會說你有易經的學分、已經學了二三十年了,ok?
不要把卦的預測術看成是跟不上時代,以為只有使用現代科技設備才叫做預測...只要是好方法,不管它用甚麼工具預測,都叫做預測術,沒有分現代或古代哪一個比較好的.還有些東西是現代科技無法預測到的,這點你知道嗎?!
p.s. 另外,奉勸你下次要再放砲或刮別人鬍子之前,請不要出言不遜,你在這篇發表文章之後,引來他人不悅,已非一日之寒了...在下本是一個不願意扯入是非太多的人,但是我對你那些光說不練的理論及出言不遜的態度就是很不削,要刮別人的鬍子之前請把自己的鬍子刮乾脆吧.
你這三個問題 都很有意思 很有建設性 真的發人深省 所以我要回答一下
氣象局預測爛不爛 這個倒是見人見智 不過我服役正好是空軍 並且負責監控基地氣象雷達觀測全省天氣
我們每兩個小時要做預報 若天氣臨時有特殊情況 則有專線拿起來直接撥通XXXX
空軍對颱風的預測跟氣象局不同 他必須要預測到三小時的準確 因為這牽涉到飛機是否要綁起來固定
一旦預測早了 飛機提早綁起來就失去了戰力
其實氣象局爛不爛 可以用比的 這個問題在二十幾年前大陸就有人做了
好像是在西安吧 卜卦的人 每天把次日天氣預測先登在報紙上 然後跟氣象局的預測比較誰的準確度高
這樣經過一個月還是兩個月的預測比較 結果好像雙方的準確度都差不多吧 不知是七成還是八成的準確
這文章有登在當時的中華易學期刊 時間太久遠我記不太得了
我想過了二十多年後 應該不會有人再拿卜卦預測天氣與氣象局預測來長期比較
因為這二十多年來 科技不斷的進步氣象預測的準確度已經大幅提高了
而用卜卦長期預測天氣 前人也實驗過了 並沒有突破的發現或是驚人之處
這就像我們從台北要到台中 不會去騎腳踏車或摩托車 一定會坐汽車
可是在汽車還沒發明的時候 腳踏車也許會比用兩條腿走路還要好很多
至於人被綁架了 一定要趕快報警 因為從大多的綁架案我們可以看到
報警是最好的方法 因為警方運用現代的通訊科技 往往很快能找到相關的線索和可能的問題
這一方面 卜卦可以確定是沒有任何用處的
至於疾病 醫生查不出 藥打不到 用卜卦來看更沒有用 只有多找幾家大醫院
多找幾個有經驗的專科醫生
我想現在這個社會 教育的普及 沒有人會把自己寶貴的生命交給卜卦的結果來決定
至於要選舉簽賭 卜一下誰贏的機率大 其實最好的方法應該是問問看左鄰右舍
問問看路邊小販 他們會投給誰
你這樣再去簽賭 恐怕贏的機率會遠大於卜卦
畢竟總統選舉是每個人一票一票的投出來
所以你去看組頭 都不是用卜卦的 因為沒有人會笨到把幾億的錢 全放在卜卦的結果上
他們一定是透過許多管道 許多線民去判斷一般老百姓投哪一個候選人比較多
卦的預測並沒有跟不跟的上時代的問題 只是卜卦的人會存在著跟不跟得上時代
所以學習這些東西 還是要常吸收現代知識 要了解許多新的事物
如果當美國太空總署的精神號還沒登陸火星時 我們卻說我們的卜卦可以預測精神號登陸火星的時間
這不就像跟外國人說 其實二千年前 嫦娥早已經登陸月球一樣了嗎
卜卦是一項流傳久遠的預測方法 所以現代人運用它 要更能夠古為今用
而不是倒過來今為古用 明明科技在某些地方都已經預測更為準確了
何必再去卜卦呢
理論看起來雖然沒什麼用 可是如果你不懂得理論 就像是赤腳大仙一樣
它還是能幫人治病 可是往往容易誤診 容易誤人性命
醫學院的學生一定要背熟人體206塊的骨頭部位及名稱
可是實際執業 除了骨科醫生用得到這項知識外 其他科可能都沒有關係
我們從小在學校學的大多東西 到了社會上都用得到嗎
其實似乎都用不到 因為那些都只是理論
那麼我們為何又要讀這些書呢 又為何要讀這些理論呢
理論是實用的一個基礎 但是不是實用的一個方法
所以就實用角度來看 理論其實可能完全派不上用場
但是我們卻不能不去了解跟學習這些觀念跟知識
前一個議題
索引