回應:

---

不同的總統,絕對會給國家帶來變化, 政治還是其次. 主要是文化社會,
消極, 積極, 卻都是農業社會的想法.

---

不同的總統..會給國家帶來變化..但影響力多大要看總統是否為真正的政治家
如果只是政客..換了好幾個政客型總統..我想變化是差不了多少

只要權力結構不變
藍勝或綠勝..換湯不換藥

有權力的地方就有錢與掛勾問題
而就算是選出的藍總統或綠總統人品再清廉
一旦其被放置於政治這個權力結構裡
他想清廉也是找死(或早死)
因為政治權力網絡結構複雜
這場複雜的權力角力賽..誰聽誰的話還很難說呢!
就好像有人想從政治中隱退..但他旗下一群人生死都靠他來活
就算他不想為官..終究還是要勉為其難地又被眾人拱出來..還由得了他嗎

政治的本質就很黑
一條健康的魚游了進去
如果他不學會其中的生存本領
他就等著死期到來

而說到一個總統給國家帶來的影響主要是文化社會(竟然不是政治為首 )
我是不太明白您所指的文化社會是什麼?
憑什麼[一個人]就能影響[文化社會]!?(是說蝴蝶效應嗎 )
如果是專制的古時候..我是相信有可能
但都已經是民主社會了..除非總統本身深具個人魅力(群眾魅力強大)..否則誰要跟總統的品味一樣啊

回應:

---

只要明白, 議會政治的防腐關鍵, 就是政黨輪替.
台灣的政商勾結, 黑白兩道, 看的是錢, 不是台灣主權.

所以不斷的政黨輪替幾次後, 必能稍微比較有效地監督政府.

---

贊成

回應:

---

還好有戈巴契夫先生等人, 出來解釋卦中 天人之意, 進退哲思
不是某些卜者, 對天空一丟, 只急欲知道輸贏答案.

境界不同.

---

談卦當然要論輸贏答案才對
談卦以外的政治想法才評境界問題
這樣比較合理