我想很多人一直想知道選舉的結果及勝負 新聞報導還有人似乎引發了一些病症
有的人會說 你寫那麼多面相氣色的東西 那到底你對選舉結果的看法如何呢
否則光說不練 空口白話 只是馬後炮 沒有什麼用
我想我就在這投票的前一天來預測看看雙方選票的多寡吧
希望不會得罪任何一方陣營的極端支持者的反感跟唾棄 呵呵 真是敏感

基本上如果我們用氣色或是面相流年來預測選舉得票數 說句不客氣的話
那可以準備去看精神科醫生了
如果有人宣稱他能夠從面相流年氣色 看出兩組候選人得票多少
無疑地 這個人精神已經有問題了

所以學任何東西 都不能走火入魔 否則很容易誤人又誤己

大選的選票估計 其實據我知道 通常在選前一天雙方的陣營差不多都能估計的出來

綜觀台灣近十多年來的選舉 其實藍綠的票數幾乎是沒有什麼大變化的
因此要估2004年的選票 要先從2000年的選票數來看
2000年選票大約如下
連 300
宋 470
扁 500

這種結構到了2004年有什麼變化呢 我們要把台聯的得票數加進來
也就是把2000年連的得票數分成連跟台聯兩種
2004年
台聯 80
扁 500 + 80 = 580
連+宋 470+220 = 690

這樣就可以初步推估得出來 雙方的基本票數 差距約有110萬票
我想這種計算 對那些熟悉選舉的陣營裡面的專家 很快就能算出來
因此 對與扁陣營來說 如何衝破600萬票以上就是選舉的重點
而對 連陣營來說 如何保住690萬票也是選舉的重點

所以這也是藍綠陣營在選舉一開始的定調就不同
綠有兩個方向 一個是想辦法衝高選票 手段就是公投
另一個是想辦法降低對手選票 手段則是攻擊對手

所以我們可以很清楚的看到
綠的選舉策略就是從這兩個方向主打 一開始不斷的找對手的問題
把他爸爸 他老婆 他子女 全部拿出來狠批重批 目的是要降低想投給藍的中間選票
第二部則是衝高選票 如果光靠攻擊對手 並無法增加自己的選票
所以這時就要靠公投這個法寶發揮夾帶的效果
所以我們可以看出綠營確實對於選舉很在行 有步驟有組織有方法有策略

至於藍營的策略為何呢
藍營不善於選舉 所以說實在我也看不出藍營有什麼策略
基本上 藍營的策略應該是要守住基本選票 至於怎麼守 好像也沒看出有什麼方法
所以眼看情勢不妙 辦個313大遊行 也是倉促間推出 題目也是改了又改 有些雜亂無章
藍營恐怕自己都不確定會有百萬人遊行 只是照著228百萬牽手的題目來做
不過313遊行 出乎藍營的意料 參與民眾人數已遠遠超過預期 好像天上突然間掉下來一個禮物

其實台灣整個選票的結構短期是很難改變 差別只是在於雙方支持的選民個性跟行為不太相同

投綠的選民 大多是風雨無阻一定要把自己寶貴的一票投到票箱
投藍的選民 刮風下雨不想出門 風和日麗想去旅遊 投不投票並沒有特別重要
所以藍營這次選舉 唯一想通的就是 想辦法提高投票率

照選票的估計
綠營最好的選票得數約為衝過基本票數580萬 達到600萬票
藍營最好的選票數約為衝過基本票數690萬 達到700 萬票
所以雙方的差距票數 大概在100萬票以上