當年讀司螢居士的書 印象最深的就是關於合化的考量 不過我後來只採用很少一部份 並
非司螢先生的不好 而是我個性不太喜去適應別人的體系 尤其是已經想好一套的
年紀漸長 經驗收羅稍豐 發現其實合化的問題古人亦有多重考量者 我於實驗中認為合化
若定成死硬的公式 那取用會礙手礙腳 且合與化是分開考量的 巳申合有合亦有化 端看
你怎樣論斷而已 當然 對於為何要這麼講究合不合化不化 濫觴皆兆於格局喜用 對強弱
清純必須分清楚 否則無從定格 定喜忌 這是今法的悲哀
========================================
石田山人 於干支沖合多有所斟酌 茲抄錄部份以見一般
<察山人一詞 至明朝多有取用 以至浮濫的程度 不過亦可見此書可能成於明朝中葉以後>
論干支沖合 兼空亡
有故而合者最妙 無端作合者必傷 (干支同論)
有故者 或用神陷空亡 合則釣起 或地支相刑沖 合則分解 或凶神犯主 合則避 又或
閒神混雜 合則清 或吉神有礙合則藏 或忌神相爭合則息 或因合而成格 或會合而成局
若此者 正喜其合也 否則謂之合去 無故而合六親者 六親不永 合吉神 吉神不揚 亦
謂之羈絆 進退不自由 用舍不自主之象 女命尤忌多合 拱祿拱貴生祿歸祿聚貴等格 俱
忌日時羈絆
-------------------------------------------
合官者多智而靈 合財者多愚而濁 (以日元論)
官能雕琢性靈 財易昏濁氣質 亦有合官而不智者 非梟劫透于時月 即土重埋金之類也
亦有合財而偏智者 非印食透于時月 即二德逢財之類也 時坐長生空亡 主智
-------------------------------------------
有故刑沖者得用 無故刑沖者不安 (以四柱論)
有故者 如沖空則實 刑庫則開 或假貴宜制 破墓宜沖 此皆得用也 至如羊刃 大耗
日墓 時馬 日馬 長生 拱貴 拱祿 尤忌沖傷 其餘無故而沖 亦俱震盪不寧之象
二德歸垣 刑沖尤忌
--------------------------------------
四柱相沖 干合則解 兩干爭合 地戰始交
如子午卯酉作四柱 而逢天干合于子卯之上 或午酉之上 則沖者不沖 倘如丙辛作合而行
運再逢一丙 則合者不合 此之謂爭合也 四柱相沖 全賴天干合柱 天不合者則地急戰矣
或丙辛作合 尚餘一丙 而行運再逢一丙 只作助起干頭一丙 具合者 固不動 不為爭合
也 再逢一辛 便作雙合 看地支及行運亦仿此
地支從無爭合之說 四柱行運俱同 爭合者 遇運則爭 逢年則助 日干爭合不合者 若所
爭之兩干逢地一沖 則干仍合 故曰兩干爭合 地戰始交
(待續)
================================================================================
作者註解一個觀念是將所有祿命法會遇到的 連古法格局都一起說明之 徐氏以下 所謂註
解諸書 未有出其範圍者 且干支的沖合等有相當完整的論述 比之子平真詮有過之無不及
當中許多觀念有上達宋代的 表示尊重傳統 乃站在前人的肩膀再往上走 這個非常重要
這也代表繼承了古人的徵驗的總結 我的看法雖與其稍有出入 但唸書稽古 唸這種書是一
種難得的享受 他會這樣寫表示他的論斷必相當細膩
當中 拱貴拱祿尤忌沖傷 這句真是講得好 今人許多用拱夾的 有注意到嗎 大多就是在
意虛拱忌填實之類 虛拱就算填實也不會怎樣
而干支之沖合判斷 我覺得70/80年代的書也講不太精細 司螢居士算講蠻清楚的 此
篇有發滴天髓未竟之意者 有興趣的 不妨參考參考
阿漫
_________________________
*****************************************************
歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/gnuj53*****************************************************