新聞記者的道德與道義

文/吳若權

一位具有很大爭議性的政治領袖，出庭作證之後，除了傳出一些風聲，也傳出一張訊問時筆記的紙條，於是流言四起。面對媒體鏡頭，這位政治領袖完全否認報導的真實性，並當場教訓媒體記者，大意是說：從事新聞記者這一行，要有道德與道義，否則工作就失去意義。

因為他的身分特殊，不是每一個人都認同他平常的發言，但是對於他教訓媒體記者的這段話，倒是可受公評，頗有教育意義。

儘管新聞記者在學校都受過專業的訓練，但因為台灣的媒體環境競爭實在太過於激烈，很多記者一旦站上火線，就忘記了學校教給他「追求真相，報導事實。不加入個人主觀意識」的原則。取而代之的是「商業立場」、「黨派立場」、以及「收視（閱讀率）立場」。所以搧風點火、加油添醋的新聞報導方式，早已經不足為奇。

舉個最簡單的例子吧！每天都有政治人物吵架的新聞出現在各版面，有的是真的很火爆，有些是無中生有，但很多記者都會想辦法在報導時把事件擴大。即使兩個人以溫和的方式，各自說出不同的觀點，新聞記者也會冠之以「互批」「槓上」「砲轟」等動詞，極其渲染地塑造媒體效果，讓本來沒什麼大不了的事，弄得好像已經非要「你死我活」不可。

還有些記者經常上電視節目，以「揭露幕後新聞」為名猛爆八卦，卻又撐著「維護當事人隱私權」的大傘，不敢指名道姓，講了半天還要相關人士不必「對號入座」。自己閒來無事地吹皺一池春水之後，還說別人大驚小怪呢！

並不是說記者不能上電視談幕後新聞，而是記者談論這些話題的心態及尺度可議。「道德和道義」是一個很好的界線，可以區分「深入報導事實」和「刻意譁眾取寵」的不同。不過，我很擔心觀眾是否能分辨出來。也許，「道德和道義」也只能用來策勉那些有良知良能的記者吧。

【選錄自富邦文教基金會發行《媒體SeeSee看》雙週刊】