#277419 - 2003-09-19 04:49:42
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
![*](/ubbthreads/images/general/default/star.gif) ![*](/ubbthreads/images/general/default/star.gif) ![*](/ubbthreads/images/general/default/star.gif)
|
萬事如意
|
註冊: 2001-08-08
文章數: 11607
來自: 蘭陽平原__鄉下
|
|
癸大
丙 甲 甲 戊
寅 戌 寅 申
●丙在雙寅上得長生,,,只怕壬水來害,,,
戌是火庫,,丙在戌上無礙,,,丙只怕壬水,
更何況四柱內,丙自坐在寅上,,食神生財格成,,,
▲食神忌梟(壬),,,不謀而合,,,
▲甲見壬水變濕木,丙火受制時,甲剋入戊土則凶,,
●不論你用什麼理論來圓通,,
▲都無法改變(申,亥)中,壬水為患的事實,,
▲而壬水正是本造中,食神生財格的大忌,,,
丙為通神,,,,正確
本局要傷丙,,,,,單靠壬 無用
事主都好好的,,,,,,,,逢凶化吉
壬轉忌,,,,,,有條件,,,,
本局八字丙要受剋,,,,忌壬ˋ申同在,,不逢(亥),,不遇辛
忌大運逢,,流年在逢,,,但要干支合看
流年天干見壬,,要再看流年地支為何
但如果說,,,,,,,壬雖受甲洩,,
但壬得力,,,仍可小剋丙火,,,,
丙為禮,,,受壬所制,,,,這個火禮,,受創
壬不用之理,,,,,,因為會破傷丙禮,,
這是為了事主好,,,,,
這樣說,,就對了
銀兄
甲木不失﹐壬可為貼身助力
甲木成長﹐得真水生
此木勇大
再看好﹐要注意看
申金是無形之物
一觀便知
申中甲殺在庚
甲絕於申﹐庚為斧
有無在八字上看
木一步一步火爐燒成炭
丙寅火爐﹐爐 火得雙陽木
火力絕對十足
去年一定不錯
進財之年
你去問問命主
銀兄,,,,,你的悟力可怕
申中甲殺在庚
甲絕於申﹐庚為斧
有無在八字上看到
木一步一步火爐燒成炭
丙寅火爐﹐爐 火得雙陽木
源源不絕~~
但事主一定要守禮,,,,,
_________________________
何須劍道爭鋒
千人指 萬人封
可問江湖鼎峰
三尺秋水塵不染
天下無雙
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
一些八字的觀念
|
Puka2000
|
2003-09-09 04:46:43
|
Re: 一些八字的觀念
|
e6705005
|
2003-09-09 05:22:16
|
Re: 一些八字的觀念
|
joseph
|
2003-09-09 05:44:39
|
Re: 一些八字的觀念
|
Puka2000
|
2003-09-09 08:58:31
|
Re: 一些八字的觀念
|
shihuk
|
2003-09-09 10:41:55
|
▲八字 重 (流通),,,,
|
癸谷子
|
2003-09-11 12:45:30
|
△一些八字的觀念
|
不才
|
2003-09-18 15:52:19
|
Re: 一些八字的觀念
|
潘文欽
|
2003-09-09 08:47:20
|
●用神是理,,,有理走遍四方,,,
|
癸谷子
|
2003-09-11 13:05:49
|
Re: 一些八字的觀念
|
小苦
|
2003-09-09 11:10:53
|
△一些八字的觀念
|
不才
|
2003-09-18 15:50:38
|
Re: 一些八字的觀念
|
CHC
|
2003-09-09 12:14:30
|
△一些八字的觀念
|
不才
|
2003-09-18 16:04:55
|
Re: 一些八字的觀念
|
Puka2000
|
2003-09-09 15:45:32
|
Re: 一些八字的觀念
|
CHC
|
2003-09-09 23:03:13
|
Re: 一些八字的觀念
|
Puka2000
|
2003-09-10 01:55:21
|
Re: 一些八字的觀念
|
anybodyhome
|
2003-09-10 09:26:05
|
Re: 一些八字的觀念
|
e6705005
|
2003-09-09 23:48:49
|
△一些八字的觀念
|
不才
|
2003-09-18 16:07:57
|
Re: 一些八字的觀念
|
coolwind
|
2003-09-10 07:45:51
|
Re: 一些八字的觀念
|
唬爛大師
|
2003-09-10 09:13:53
|
▲喜用神 是八字的核心,,,,
|
癸海
|
2003-09-10 14:06:53
|
Re: ▲喜用神 是八字的核心,,,,
|
传子
|
2003-09-11 12:17:27
|
●用神所喜見者是為喜神,,,,
|
癸谷子
|
2003-09-11 12:39:35
|
Re: ▲喜用神 是八字的核心,,,,
|
传子
|
2003-09-11 12:31:29
|
●喜用是固定的,,,,
|
癸海
|
2003-09-10 14:15:35
|
●(抓)用神難,,,(用)用神更難,,,
|
癸海
|
2003-09-10 14:23:58
|
●基本定義(1),,,,取之為用不可傷,,,
|
癸海
|
2003-09-10 14:32:35
|
Re: ●基本定義(1),,,,取之為用不可傷,,,
|
传子
|
2003-09-11 12:52:37
|
Re: ●(抓)用神難,,,(用)用神更難,,,
|
starbuck
|
2003-09-10 18:17:52
|
Re: ●(抓)用神難,,,(用)用神更難,,,
|
starbuck
|
2003-09-19 21:30:43
|
天有天理 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 21:43:41
|
Re: 天有天理
|
starbuck
|
2003-09-19 22:22:49
|
Re: 天有天理 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 22:28:39
|
Re: 天有天理
|
starbuck
|
2003-09-19 22:34:17
|
Re: 天有天理
|
starbuck
|
2003-09-19 22:49:46
|
Re: 天有天理 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 22:54:46
|
Re: ●(抓)用神難,,,(用)用神更難,,,
|
焱焱
|
2003-09-19 21:53:35
|
Re: ●(抓)用神難,,,(用)用神更難,,,
|
starbuck
|
2003-09-19 22:18:23
|
顯然的.又有好戲可看了..cc
|
小苦
|
2003-09-11 13:20:39
|
學術交流,,不必分派別,,,ccc
|
癸谷子
|
2003-09-11 14:12:32
|
RE: 小弟擔凳來遲,能否讓小弟也加入作旁觀者以作揣摩!
|
lskc0523
|
2003-09-11 16:39:45
|
Re: RE: 小弟擔凳來遲,能否讓小弟也加入作旁觀者以作揣摩!
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-11 17:20:07
|
●只要是(最)核心的學理,,,一定是如如不動的,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:45:55
|
Re: ●只要是(最)核心的學理,,,一定是如如不動的,,,
|
癸海
|
2003-09-18 20:37:21
|
△還來的及^_^!
|
不才
|
2003-09-18 16:26:22
|
Re: RE: 小弟擔凳來遲,能否讓小弟也加入作旁觀者以作揣摩!
|
2xjilidl
|
2003-09-12 00:55:13
|
Re: RE: 小弟擔凳來遲,能否讓小弟也加入作旁觀者以作揣摩!
|
Dubhe628
|
2003-09-12 01:52:10
|
●這是相互遵重,,,
|
癸海
|
2003-09-18 13:24:33
|
Re: RE: 小弟擔凳來遲,能否讓小弟也加入作旁觀者以作揣摩!
|
Puka2000
|
2003-09-19 06:17:22
|
●看得懂的人會拿去用,,,^_^
|
癸海
|
2003-09-18 12:51:41
|
●舉一實例,,,用神之妙
|
癸海
|
2003-09-18 11:31:47
|
▲(不會抓用神),,,對命主無影響,,也沒幫助,
|
癸海
|
2003-09-18 11:50:43
|
●亂抓用神,,,,抓錯用神,,,會把命主推入火坑,,,
|
癸海
|
2003-09-18 11:58:00
|
●用神可使命主知所進退,,,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:05:21
|
●用神可使命主知所進退,,,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:09:13
|
▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:16:36
|
●用神是八字的核心,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:23:26
|
Re: ●用神是八字的核心,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:32:15
|
●用神是八字的核心,,, *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 09:06:30
|
癸大請你誤出口傷人 *DELETED*
|
石磨子
|
2003-09-20 10:18:59
|
我的論點都可以在實例中得到印証 *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 10:38:41
|
▲你我根本就沒有焦集,,, *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 10:58:49
|
不要讓網友失望
|
石磨子
|
2003-09-20 11:18:02
|
Re: 不要讓網友失望
|
癸海
|
2003-09-20 11:21:19
|
Re: 不要讓網友失望
|
橫眉冷
|
2003-09-20 11:24:06
|
謝謝癸大接受實戰
|
石磨子
|
2003-09-20 11:26:06
|
●打擂臺在下另有看法 ,,,
|
癸海
|
2003-09-20 11:33:20
|
Re: ●打擂臺在下另有看法 ,,,
|
石磨子
|
2003-09-20 11:44:49
|
Re: ●打擂臺在下另有看法 ,,,
|
石磨子
|
2003-09-20 11:48:02
|
Re: ●打擂臺在下另有看法 ,,,
|
癸海
|
2003-09-20 11:57:29
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 18:10:46
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 18:35:25
|
想一想,是否食神生財,,
|
癸海
|
2003-09-18 19:13:44
|
Re: 想一想,是否食神生財,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 22:52:20
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 21:24:06
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-18 21:55:42
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 03:57:44
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
緊急措施
|
2003-09-19 05:25:09
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 05:37:32
|
請接戰帖......
|
石磨子
|
2003-09-19 10:48:01
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 11:17:58
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-18 19:30:56
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 04:14:33
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
Peter321
|
2003-09-19 04:43:46
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 05:15:43
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 05:26:28
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 05:46:13
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 05:50:09
|
●沒有先入觀念
|
癸海
|
2003-09-19 06:07:15
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 05:51:06
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 05:53:30
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 06:04:19
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 06:09:55
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 06:31:58
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 06:44:47
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 06:57:46
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 07:01:40
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 07:08:17
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 07:10:35
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 07:18:42
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
koihu
|
2003-09-19 07:30:37
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 09:12:52
|
Re: 有請各方大大盡抒己見!keung kei大大您在嗎?
|
笑傲江湖
|
2003-09-19 08:26:03
|
▲有請各方大大盡抒己見!keung kei大大您在嗎?
|
不才
|
2003-09-19 14:53:56
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 08:59:24
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
緊急措施
|
2003-09-19 06:47:13
|
亂批人的下場.....給追殺.... *DELETED*
|
石磨子
|
2003-09-19 09:49:44
|
Re: 亂批人的下場.....給追殺.... *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-19 12:08:16
|
Re: 亂批人的下場.....給追殺.... *DELETED*
|
石磨子
|
2003-09-19 12:21:45
|
Re: 亂批人的下場.....給追殺.... *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-19 12:32:18
|
Re: 亂批人的下場.....給追殺.... *DELETED*
|
石磨子
|
2003-09-19 12:52:01
|
Re: WITH GREAT POWER, WITH GREAT RESPONSIBILITY
|
橫眉冷
|
2003-09-19 13:47:54
|
▲WITH GREAT POWER, WITH GREAT RESPONSIBILITY
|
不才
|
2003-09-19 16:14:20
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 14:32:42
|
●此地是八字版,,,只討論八字的問題,,, *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 00:03:00
|
食神生財,一目瞭然
|
pinus
|
2003-09-20 00:14:21
|
Re: 食神生財,一目瞭然 *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 00:20:39
|
八字研究
|
silver_rate
|
2003-09-20 00:27:11
|
你去問消防隊
|
pinus
|
2003-09-20 00:57:16
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 01:19:16
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 09:26:20
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 09:51:14
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 10:04:01
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 10:16:25
|
Re: 食神生財,一目瞭然
|
癸海
|
2003-09-20 10:28:13
|
運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
石磨子
|
2003-09-20 01:04:27
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
pinus
|
2003-09-20 01:14:55
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
癸海
|
2003-09-20 01:31:13
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
starbuck
|
2003-09-20 02:03:16
|
●因人命關天,,,
|
癸海
|
2003-09-20 02:18:28
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
石磨子
|
2003-09-20 01:46:12
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
pinus
|
2003-09-20 03:04:11
|
Re: 運程好壞未知 大運論出來再說吧
|
石磨子
|
2003-09-20 04:42:43
|
pinus命盤
|
石磨子
|
2003-09-20 04:37:36
|
Re: pinus命盤
|
石磨子
|
2003-09-20 05:15:32
|
Re: pinus命盤
|
石磨子
|
2003-09-20 06:42:09
|
天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 00:16:40
|
●此地是八字版,,,只討論八字的問題,,, *DELETED*
|
癸海
|
2003-09-20 00:27:46
|
天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 00:41:15
|
在八字版只討論八字的問題
|
癸海
|
2003-09-20 01:06:13
|
Re: 在八字版只討論八字的問題 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 01:13:51
|
Re: 在八字版只討論八字的問題
|
pinus
|
2003-09-20 01:18:53
|
Re: 在八字版只討論八字的問題 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 01:40:02
|
Re: 在八字版只討論八字的問題
|
癸海
|
2003-09-20 01:57:14
|
Re: 天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 00:53:54
|
Re: 天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 01:02:23
|
Re: 天有眼 *DELETED*
|
pinus
|
2003-09-20 01:09:06
|
Re: 天有眼
|
Peter321
|
2003-09-20 01:30:08
|
●破格應在歲運干支,,忌神展轉攻之時,,,
|
癸海
|
2003-09-20 01:43:29
|
silver_rate大大請適可而止
|
石磨子
|
2003-09-20 01:16:31
|
Re: silver_rate大大請適可而止
|
silver_rate
|
2003-09-20 01:32:11
|
●此地是八字版,,,只討論八字的問題,,,●人命關天啊,
|
癸海
|
2003-09-20 01:48:58
|
Re: 天有眼
|
silver_rate
|
2003-09-20 02:13:29
|
Re: 天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 04:23:23
|
Re: 天有眼
|
ohyajack
|
2003-09-20 04:39:29
|
Re: 天有眼
|
橫眉冷
|
2003-09-20 06:40:52
|
Re: 天有眼
|
ohyajack
|
2003-09-20 07:49:57
|
Re: 天有眼 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-20 10:55:43
|
●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
癸海
|
2003-09-19 05:40:39
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
koihu
|
2003-09-19 05:47:19
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
癸海
|
2003-09-19 05:56:41
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
koihu
|
2003-09-19 06:03:12
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 08:55:38
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
koihu
|
2003-09-19 09:34:59
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 09:40:22
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
koihu
|
2003-09-19 12:06:31
|
Re: ●丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 12:08:15
|
▲食神
|
不才
|
2003-09-19 15:38:37
|
▲丙見壬只是七殺,,,並無食神遇梟(破格)之困,,,
|
不才
|
2003-09-19 15:03:55
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
K書ㄚ忠
|
2003-09-19 08:53:08
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 14:58:28
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 18:21:24
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-18 19:21:48
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-18 23:01:07
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 01:53:18
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-18 19:53:06
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 00:00:31
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 01:02:51
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 01:17:20
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 01:27:42
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 01:33:24
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 01:40:05
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 02:01:05
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 02:16:53
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 03:01:28
|
^_____^
|
天生
|
2003-09-19 03:14:16
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 05:14:35
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,, *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 11:07:35
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 12:05:34
|
▲理論要有印証,,,不能亂說____正傳 道藏 祕義
|
不才
|
2003-09-19 15:34:20
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說____正傳 道藏 祕義
|
silver_rate
|
2003-09-19 18:54:38
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 12:16:31
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,, *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 16:48:55
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
橫眉冷
|
2003-09-19 17:48:23
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,, *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 18:02:21
|
Re: 大直若屈 大辯若訥 *DELETED*
|
橫眉冷
|
2003-09-19 18:53:12
|
Re: 大直若屈 大辯若訥 *DELETED*
|
silver_rate
|
2003-09-19 19:15:27
|
△大直若屈 大辯若訥 *DELETED*
|
不才
|
2003-09-19 19:26:37
|
Re: △大直若屈 大辯若訥 *DELETED*
|
焱焱
|
2003-09-19 19:31:37
|
Re: △大直若屈 大辯若訥
|
焱焱
|
2003-09-19 19:38:51
|
Re: 大直若屈 大辯若訥
|
焱焱
|
2003-09-19 19:26:49
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
keung kei
|
2003-09-19 18:17:37
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 02:03:36
|
Re: ▼▼▼理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
癸海
|
2003-09-19 01:23:55
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 04:49:42
|
▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
不才
|
2003-09-19 03:31:54
|
說點別的。。。。
|
dilbert
|
2003-09-19 04:00:16
|
Re: ▲理論要有印証,,,不能亂說,,,
|
silver_rate
|
2003-09-19 11:13:50
|
Re: ●舉一實例,,,用神之妙
|
george64
|
2003-09-18 14:17:28
|
Re: ●舉一實例,,,用神之妙
|
joseph
|
2003-09-19 03:14:27
|
Re: ●舉一實例,,,用神之妙
|
lskc0523
|
2003-09-19 03:42:11
|
▲一針見血
|
不才
|
2003-09-19 04:56:57
|
Re: ●舉一實例,,,用神之妙
|
癸海
|
2003-09-19 05:24:53
|
Re: ●舉一實例,,,用神之妙
|
Peter321
|
2003-09-19 06:13:54
|
Re: ●喜用是固定的,,,,
|
Puka2000
|
2003-09-11 14:36:01
|
你的觀念從某個角度看是對的
|
癸谷子
|
2003-09-11 14:47:40
|
Re: ●喜用是固定的,,,,
|
Dubhe628
|
2003-09-12 01:42:35
|
▲▲▲(基礎)背後的(重點)是明喜忌,,,
|
癸谷子
|
2003-09-11 14:28:25
|
用神無用嗎??? ▲▲▲副作用來自用神之間的相斥,
|
癸谷子
|
2003-09-11 14:56:36
|
Re: 用神無用嗎??? ▲▲▲副作用來自用神之間的相斥,
|
小苦
|
2003-09-11 15:16:18
|
Re: 用神無用嗎??? ▲▲▲副作用來自用神之間的相斥,
|
Dubhe628
|
2003-09-12 01:48:18
|
●要以格局為重,,,
|
癸海
|
2003-09-18 12:59:00
|
^^
|
天生
|
2003-09-12 02:01:38
|
Re: ^^
|
癸海
|
2003-09-18 12:37:19
|
Re: ^^
|
天生
|
2003-09-18 13:30:15
|
用神有多重要你知道嗎?
|
石磨子
|
2003-09-18 14:50:56
|
△用神有多重要你知道嗎?
|
不才
|
2003-09-18 17:49:16
|
△一些八字的觀念
|
不才
|
2003-09-18 15:43:09
|
Re: 一些八字的觀念
|
青山野人
|
2003-09-19 01:40:42
|
|
8 線上使用者 (lotus, rumi, 6 隱形),
174
Guests and
678
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
221051 議題
2143169 文章
最高線上使用者: 1308 @ 2024-06-08 01:42:18
|
|
|