無論好帳壞帳都應該賴在政府頭上,套句胡忠信先生說過的,這叫做概括承受,民主的常態.
若以民意調查來評估農漁會改革,我想80%以上會贊成,不管是不是農家子弟.
國民黨留下的農漁會問題,誰該負責?我會說無論什麼黨,誰在執政誰就該負責,現在民進黨該負責,2004若民進黨繼續執政,他就必須繼續負責,2004若換國民黨執政,就換國民黨負責,這才叫民主政治,為什麼如此?因為人民與政府的互動因果在於人民的在意的是果而不是因,所以誰執政誰就必須概括承受,拿10萬農民上街頭來講,這些人並非反對農會改革,只因為決策的粗糙,在沒有計劃好配套之前,就先發動口號準備執行,後果如何,清楚可知.但因為此事人民就會質疑執政黨農漁會改革的誠意嗎?其實不會,因為人民在意的是果而不是因.
教改也是如此,前7年責任由國民黨負責,後3年由民進黨負責的看法,並不適合,三年的執政時間要民進黨拿出滿意的成果,絕對是苛求,但3年時間要求民進黨拿出教改的修正方向並不難,可惜,原本很簡單的民氣可用反而招來民怨,能賴給誰呢?