以下是引用布易在2005-8-22 5:27:20的發言：
這個命例很有意思，談幾點看法。首先，該造10歲的死亡，原則上我同意小童的意見，能事先判斷的只是一種可能性，據我的判斷，有一定的概率預期，但是偏低。目前許多討論，不妨歸納爲一種典型的事後分析。需要申明一個觀點，這種動不動被稱爲馬後炮的辦法，在命理研究應該合法的，是一種容許的常用的做法。遇到經驗規則不能滿足應用需要，是常有的事情，沒有大量的事例的總結歸納，不可能日臻完善的。
本造的死亡年齡和原因很難事先推斷，假定出生甫始，就能直斷命主10歲必定死於非命，這種神仙級別的思維，顯然違背常識。現成的命理規則尚不足以確屬無疑推斷出這個災變事件，卻不難作出符合生克、平衡、順逆、流通五行原理的解釋。因爲取用不同，結果就會不同；要符合實際結果，非得反套命理不可。日元土旺強，1998年，,98年戊寅,小限丙戌，小運戊申, 大運癸酉，化氣一片火象，脆弱的命局重心偏移傾複，，火土爲忌是必定的。稍加發揮，就是“應該是死於水火之災”。
=====================================================================

哈！哈！布易兄所做的說明，非常正確，也是芸生內心認爲如此，可見兄台論事還是客觀,即使看法跟芸生有異，也是在理之內。
借此文也來提提芸生看法：
好些人喜歡用反套，馬後炮，來論說別人對命造的評斷，我認爲這樣說詞，對命理研究是
不恰當的，八字只是一團氣，既套不住，也炮轟不了，古書至近代，從未對命學有此說法，
當我們獲得一個意外或災難而提早走完人生道路的八字，研究者應懷疑，探討：位什麽會
這樣？八字上看得出什麽端倪，因素？這個因素是否有些邏輯？這邏輯可有道理？也就是五行元素可推之理，好！如果這個邏輯推理還行，那末用之於其他類似命造，其理是否也可通，
如均可在此理之內，那驗證理則成立，芸生在這方面是花了些精神在研究，當然支援點還是
要有類似命例的收集。
其實此理是跟數理，醫學的研究是一理通的，不學數學，那知公式應用，不學醫學，如何探得病因，同樣也是要有大量驗證，才能用於實務，因此，對於此類八字來說，其理則是否合於五行推論之術，是一種推就，而非套，套只能對個案，推理則是對多數要行的通，此類八字探討，芸生還是強調用神要抓的精凖，否則思緒難以開展。芸生自知，在這個層面的研究，是曲高合寡，難有人領會，因此教學網上才說是災難判讀，而非預測，己醜年生車禍八字，
雖有預測，也只說“猜到”，就是希望避免無謂爭論，而由已公佈芸生推論理則，自行體會，
此文網友回應，滴書有句“何知其人夭，氣索神枯了”，這個“氣”就是用神之氣，在流年受到強烈破壞，用之氣何解，破壞之氣何解，這兩種因素較量，就是展開八字研讀起始過程
，套是沒有用的，理才是根本。
前面所言，對多數易友或許是深了些，難以消化，現在換個角度來說，大家知道，影響人
生命最關鍵的就是“氣”，自出娘胎“哇！”的第一口氣起，至生命終結的斷了“氣”，人
無時無刻少不了這個氣，就是空氣吧，人可以承受任何長時間的災磨難，卻不能承受一分鐘
的沒“氣”，它雖是看不到，摸不著，看來無足輕重，卻是人類及萬物的主宰，中國的先賢
門，從觀天地，度四時，長期體察過程中，將這個氣分成五大類，又由天地氣之深淺，純雜，
始終，爲便於確認，而賦予陰陽，干支的符號，來對應大自然的常規，這在當時地球上是
最爲先進的大地科學，數千年至今，其準確性絲毫未變。而人體也被賦予五行陰陽之氣，所代表的臟腑學說，紛雜而有序，也是以氣的運行爲理論基礎，與大自然之氣，互爲相應。
這個氣既然如此重要，而其所代表的干支符號，自然對人能起到關鍵解讀作用，吾等有幸能成爲中華魁寶，陰陽學研究者，自當努力發揚，以圖更佳突破。
因此，八字是死的八個字，五行之氣的理解才是活的，也才能依此解讀死八字，所以說解讀已知八字是馬後炮，這是論者無知及不負責任的說法，布易兄還客觀的說了句“是一種容許
的常用的做法”。試問那一個命理學習者，不是從已知的八字中去參詳，體悟，檢驗書上的
說法，而一步步將知識與經驗累積起來，光靠書上的理論，及蜻蜓點水式的命例簡評，那是永遠也進不了階。這裏最缺的就是已知結果命例，對他的命與運及結果的詳細解剖，如是公衆熟知人物，那這工程更要謹慎了，首先要對此人瞭解，命盤仔細研讀，起落關鍵的五行
作用，推論的是否合理？相對於類似狀況其他命例，經得起驗證否？這種命例，誰都想深
研，理透，才更能對證書上合理否及吸收，這是最好的教材，在已知的理論確認後，才能對
未知的預測下判斷，這是論命火侯成長必然過程，這裏之沒人敢論，也是自知沒那個實力，
前有位黃兄，論了個乾隆命造，被批的滿頭包，不現身了。

芸生批了幾個，也有評說是反套，附會，賣弄，嘩衆取寵，實乃無稽之至，這種風涼話，最爲無知，有能耐，何不反套或附會一些拿手八字，以理展示水平，呵！呵！，這句本想在某
名人命造貼上說的，爲了省事，在此附帶了，還望兄台莫怪。
累呀！布易兄，光是個反套及馬後炮話題，就佔了那末大篇幅說明，想來，還是會有人有意見，那也正常吧，反正內地易學交往解釋的過累，不若芸生在D命理網，多數都能自然體會，看來還是少花點精神爲好,其餘問題,下次有機會再回復好了.