布布兄:狗狗老弟:久違了!
你的的確確是命理界不可多得的批判人才!可是在下勸你「要批判某人的理論,要先精研他的所有著作」,也許你沒熟讀了無的「早期作品~現代紫微」,這一套書共七集﹝補看一下吧﹞,雖非精典之作,對斗數界的頁獻卻不可輕視。
「現代紫微」之外的了無著作,的確「走火入魔」了,不讀也罷!可是若無了無的邁力吹捧,把其恩師拱上檯面上,斗數的研究風氣也許無法像當今的一窩蜂。
了無雖百般的以批判為能事,鬥出了其他大師的缺點,卻也自暴其短,讀者們也因此可慧眼識良書,分辨出那一本書值得去收藏與研讀。
筆下請留情,別陷自己為被批判的對象!..研究命理應以尋出適用於任何命盤的推斷程式為主,不是以自己所學的片面角度來批評他人...1984年生的布布兄,我最小的兒子和妳同年,我和他像朋友,我也希望把你當朋友啦!
期盼各位網友都有接受異論的雅量,別自困象牙塔,也別各鑽門派的牛角尖。
我寄一本書給你參考一下!當然其他網友若有興趣,也可留下E-MAIL!
你的的確確是命理界不可多得的批判人才!可是在下勸你「要批判某人的理論,要先精研他的所有著作」,也許你沒熟讀了無的「早期作品~現代紫微」,這一套書共七集﹝補看一下吧﹞,雖非精典之作,對斗數界的頁獻卻不可輕視。
「現代紫微」之外的了無著作,的確「走火入魔」了,不讀也罷!可是若無了無的邁力吹捧,把其恩師拱上檯面上,斗數的研究風氣也許無法像當今的一窩蜂。
了無雖百般的以批判為能事,鬥出了其他大師的缺點,卻也自暴其短,讀者們也因此可慧眼識良書,分辨出那一本書值得去收藏與研讀。
筆下請留情,別陷自己為被批判的對象!..研究命理應以尋出適用於任何命盤的推斷程式為主,不是以自己所學的片面角度來批評他人...1984年生的布布兄,我最小的兒子和妳同年,我和他像朋友,我也希望把你當朋友啦!
期盼各位網友都有接受異論的雅量,別自困象牙塔,也別各鑽門派的牛角尖。
我寄一本書給你參考一下!當然其他網友若有興趣,也可留下E-MAIL!
_________________________
http://fugeng.myweb.hinet.net/
http://fugeng.myweb.hinet.net/

前一個議題
索引