那不會多幾個案例嗎??難道白老鼠只有一個???例如--a吃藥兼顧練氣功--b吃藥又吃中藥.......請問這樣不是更多方面嗎???
--------------------------------------------------------------------------------

如果照這樣說, 應該是....

a君. 用斗數看切入
b君. 用八字切入
c君. 用福德切入
d君. 用修行切入
e君. 用風水切入
.................etc......

而不是*一個人*

用斗數+八字+福德+修行+風水*同時*切入......

這兩個是不同的..........

又例如..........

有一頓食, 吃了, 白飯, 牛扒, 雞翼, 通菜四味餸

之後就拉肚子......

如果知道是那樣餸有問題嗎 ?

如果要試出來,

就要安排四個人(為了將變數減至最低, 四人的體質要差不多)

A吃白飯
B吃牛扒
C吃雞翼
D吃通菜


之後看誰拉肚子, 就知道那些餸出亂子....


>>那不會多幾個案例嗎??難道白老鼠只有一個???例如--a吃藥兼顧練氣功--b吃藥又吃中
>>藥.......請問這樣不是更多方面嗎???

如果照你這樣說....

同一個人吃兩餸....

那麼....

a - 白飯+牛扒
b - 白飯+雞翼
c - 白飯+通菜
c - 牛扒+雞翼
d - 牛扒+通菜
e - 雞翼+通菜

你看, 因為涉及因素較上面多, 所以論証起來也較麻煩.....
但有上面跟下面所要找到的結果一樣, 所以有必要用下面的法門嗎?

以上小弟說是, 是做*研究*不要涉及太多變數的觀點

太虛版主, 今晚你可能較累了. 小弟建議大大你可以早點睡罷.