回應:
拿我教學感觸來說
...每下愈況
今年尤甚(七年中段)
上課情形倒有歐美之風
....粉自由
....談天的談天
....照鏡的照鏡子
....隨處走動
....睡覺...打工結果
還有
....下棋的
試卷
...白卷照交...不在乎
黃叔~~您也太open了吧~~~~
你們的學生有沒有給你一個稱號啊......all pass 黃 (呵呵呵,太鬆不太好喔~~)
歐美風是這樣子的嗎?!@@",我們現在在上課,有的人會睡覺,全班也找不到三個,不管那堂課是不是必修,更不用說隨處走動、談天、下棋.....真也太扯了吧....
黃叔~~~嚴格一點吧~~嚴格一點才比較會學到一點東西,像我大一的管理學老師剛從英國回來,上他的課沒什麼壓力,全班all pass ,不過老實說,我的管理學課本,.....唉
說來慚愧,管理學是企管系必修的科目,班上有五分之四的人課本跟我一樣,是空白的,
到了大二上,教授開了一門教"行銷管理",教授兇狠非常,學生門不敢說話,不敢吃東西,不敢走動,連回頭說話都不敢了,更何況是缺席或是睡覺,他的課是星期五9:00至12:00
上他一次課要在前四天前作好準備,如果他上課問你問題,你答不出來,你就倒楣了,
他會一直"凋" 難你,我曾經被逼到快無地自容,我還差一點跟這位教授吵架,不過後來
我開始在享受這一種樂趣,這一種痛苦的快感........咯咯咯~~~
上了他的課之後,我獲得非常多,觀念非常清楚,有機會我還想再去上一次他的課,
這一種挑戰極限的課回味起來真的很有意思,
像其它的課的話,同學們是不太會有太過的舉動,偷偷說話,乃學生之常情,呵呵
不過大二下要找到這一種緊張的課就沒有了,有一點可惜。
台灣人似乎很喜歡學習歐美的教學方試,但是在採用這些方式時,不知道有沒有用頭腦想一下,外國的小朋友他們從小是如何學習的,他們從小就很獨立,八、九歲就要去查資料、上圖書管等等等.....他們是學習態度都不錯,所以他們上課會比較自由,與老師上課的互動也不錯,反觀台灣,從小到大的教育,從小打到大,國小,國中,上了高中也差不多,
老師還是有在管,(我是以我的過程來說。)但是現在的人上了大學之後,如脫彊野馬,一發不可收捨,不守規矩、性的混亂、等的教育一出錯,下面全完蛋,加上近年社會的變遷,大環境的改變,使得這些惡習更變本加勵了,又碰上價值觀的轉變。
我想得還是如最早一樣,一試定終生,這樣子比較好,有人一定會反對,說什麼要多元化,
要讓孩子壓力少一點,但是用了多元化真的能讓孩子壓力少一點嗎?
這就好比台灣人常說我們要民主、要自由,呵呵~~我差點沒笑死,要民主,立法院的民主,民主到打架,用台語去污辱對方。要民主,建個圾垃廠,電廠,就去遊行抗議,去問一下抗議的民眾說你們為何要抗議,他說我也不知道,來參加這個
一天有500元可領,或是說抗議只是想跟對方拿一些錢而以,呵呵呵呵呵~~民主、自由。
要學習外來的文化,還需檢討自已是不是適合學習,等一下畫虎不成反類犬,那受傷的還不是老百姓。
考試多元化,其實只不過是將一個經由裝飾過爛政策變成一個比較好聽的語言。考試多元化,反而讓有錢人家的小孩更容易出頭。相信有看過一個國家兩個世界的人都知道吧。
(我好像曾經po過吧)
教改的結果,讓國小一年級的小朋友上補習班,讓國中生高中上在外的時間超過十小時。....
唉~~~~不可否認大陸的學生得確有高於我們的地方,不過,我想台灣的學生應該比大陸的學生比較會去思考問題吧。.......應該是這樣子吧。阿災~~~
想睡了。改天再寫寫續集。
前一個議題
索引