回應:
你好: 知到渾沌理論嗎﹖ 這個理論是在說明事物對初始條件的敏感,世界上大多的事務都有其規律性,但只要 初始條件的不同就會造成千差萬別大變化.一隻南美洲的蝴蝶只要拍一下翅膀,就會 造成幾個月後北京的一場暴風雨,徹底擾亂了平靜的制序.規律性. 可是這個暴風雨 本身的成長歷程卻是相當具有規律性.秩序的.
這個議提可從渾沌理論的觀點來研究,必然會有發現.
我不喜歡「天意」這個用語,命理事科學的,是一大堆統計學.社會科學.心理學. 組織形為學的集合,如果可以用科學的觀點予以剖析,不妨用科學的觀點予以觀 照吧.相信在研究命理的思緒上會更加寬廣的.
渾沌理論﹖嗯,知道,商務出版社[植物的秘密生命]一書中也曾提及類似的觀念, 另外,搞新世紀運動的什麼奧修啦,賽斯啦,我也多少知道一點. 嗯,「天意」.....這個用語我在用的時候旨在引發眾人思考而已,倒沒什麼特別用意.我相信用科學角度去研究命理,在證據上,在研究方法上及論證上可能都會更為完備,至於學術界對命理研究者所自稱的「科學」是不是同意我就不得而知了,但.......但.........我不得不坦白說,在這個網站上,還是存在很多不健全的,禁不起批判及凝視的觀點.
舉例而言,在「因果原理 富貴」一文裡說到[宋郊救蟻高中狀元]的故事,這個故事就是通俗,弱智,又蘊含功利思想的.
1.這種故事為什麼總是在救螞蟻,不去救白蟻呀,蟑螂呀,老鼠呀什麼的?因為螞蟻在形象上是對人無害又弱小的,用螞蟻來編故事很能引人同情,也能製造反差,塑造形象,引起社會大眾共鳴.白蟻蟑螂老鼠就慘得多,因為他們不被人類喜愛,所以就從來沒有什麼老和尚老尼姑呀會拿他們來舉例.但他們又說什麼要慈悲啦,不殺生啦什麼的,有時想想,就覺得這實在不符合公平原則,為什麼他就不舉例說:某人救了蟑螂後來當上總統,或是救了老鼠後來[高中]衛生署長什麼的?
對不起 想講的實在很多 但我實在討厭打字.....還有......我想先去上廁所......
|