口訣只是統計分布,在古代歸納出各種格局的可能性,但命只是人生天賦,還有運,所遇之人,所旅之地!!忽略這些談命,同時忽略其他配置,那是擲骰子

例如此格局必須注意是否印星被制,其次官煞混雜,而各行運的衝合克制,有沒有問題,也是關鍵,光看統計數據,意義為何?因為不到1%的統計數據,是要說明這種條件的稀少?還是要說這種條件在平均分布下面並沒有統計意義??

統計是針對母群體（這裡的群體本身就非隨機,有偏差）特性所提出的一種推論或主張。為了利用樣本數據來驗證假設，必須進行假設檢定（煞印相生有統計意義,或是無統計意義）,所以資料雖然很多,但是本身抽樣就有問題,其次,是要驗證什麼假設?站長一定知道這樣分析的缺陷,但一直樂此不疲,背後究竟對命理研究有什麼特別的看法嗎?

下面是自己的分析方式!!相同的事項類別,進行分析,是否有格局突出超越常態分配?