站長的研究精神很值得讚許,資料庫分析的功夫也很扎實,有幾點想法,如果沒弄錯這是外國的公開資料庫,所以嚴格的說這不算你的收錄,所以才會沒多少亞洲人命例.其次這種資料跑數據如果沒辦法反映真實的一般人,那在命理研究上意義在哪?再來就是方法論,八字顧名思義就是考慮全局,身弱身強的食神生才的格局能一樣?最後這個資料庫,其實資料分類很多,有的會有死亡原因(病因,非意外死亡),有的有政治傾向(納粹),父母是否離異,同時有的命例根本沒意義(因為未成年就去世),所以真正做研究,是不是考慮分析各項分類當中,各種格局(不用限制)是否有比較突出的現象,例如高階管理人員2700例,哪種格局統計上比較突出,突出的格局是否四季也有分布差異?諸如此類種種


⚠️ 必須講的 selection bias

我只收錄「已有公眾紀錄」的個案——名人、罪犯、世家後代、奧運選手。

全世界絕大多數食神生財的「平凡人」根本進不到我的資料庫——他們可能就是過著「不大富大貴、也不大禍患」的普通生活。

所以本研究只能說：「進入名人池的食神生財者，名人堂 / 諾獎得主 比例確實顯著偏高」，不能推論到全人類。

「富貴自然」是否真的成立，需要全人口隨機抽樣才能定論——這是資料搜集結構上無法回答的問題。

[/quote]