https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260304000033-260417
斬首也沒用！伊朗「馬賽克防禦」軍事準則為何？
00:33 2026/03/04 中時新聞網 張威翔

美以伊戰爭爆發後，伊朗最高領導人在內等40餘人遭到美以空襲狙殺。外長阿拉奇（Abbas Araghchi）同日向媒體表示，「領導階層殉道後，全軍進入『去中心化馬賽克防禦』準則（Mosaic Decentralized Defense）自主作戰。」並且向美以喊話，猛炸德黑蘭也無法癱瘓指管，全軍將繼續完成預劃任務。先不論面對美軍壓倒性力量伊朗能撐多久，但目前全軍所展現出的作戰計劃執行能力確實讓人印象深刻。

伊朗長期發展的不對稱戰爭理論，軍事體能在失去中央領導層的情況下，全軍將自動拆分爲31個戰區，為一種分散式軍事韌性策略，伊朗軍隊及革命衛隊（IRGC）多次強調其軍事行動仍能持續進行，這背後涉及名為「去中心化馬賽克防禦」的軍事準則及學說。

馬賽克戰理論，遠早於美國
彙整印度《經濟時報》（Economic Times）與印度Times Now報導及美國DARPA、華盛頓智庫戰略與預算評估中心（CSBA）報告，整理其核心概念、結構與運作機制。學說起源與發展背景「馬賽克防禦」概念最早可追溯至2005年前後，歷經約20年完善，比美國2017年提出的「馬賽克戰」（Mosaic Warfare）還要早上許多，而且核心概念極為相似，武器系統強調模組化、靈活且廉價，指揮體系損毀部分不影響整體。

伊朗軍事規劃者從美國在伊拉克、阿富汗等衝突的經驗中汲取教訓，觀察到高度中央化的指揮體系容易被斬首打擊（decapitation strike）癱瘓。因此，這套學說轉向「分散式韌性」（distributed resilience），強調即使「頭部」（中央指揮）受損，「身體」（作戰單位）仍能繼續戰鬥，學說借用「馬賽克」（mosaic）意象：整套防禦由許多獨立小塊「瓷磚」組成，每一塊都能單獨運作，損失一塊不會導致整體崩潰。

阿拉奇曾在社群平台表示，伊朗已花費20年研究美軍在周邊地區的失敗案例，並據此調整策略，讓首都遭受轟炸不會影響整體作戰能力，該學說也融入伊朗地理優勢山地、沙漠與漫長海岸線，設計成適合長期消耗戰的「防禦縱深」概念。

失去領導即啟動
核心結構：31個獨立指揮單位根據報導，IRGC已將指揮體系重組為31個高度自治的區域單位：

1個對應首都德黑蘭的中央區；

30個分別對應伊朗全國30個省的省級指揮部。

每個單位擁有獨立的指揮官、預置裝備、人員訓練與「預定任務」（mission orders）。這些命令是事先授權的行動指引，允許單位在中央通訊中斷或領導層無法聯繫時，自主決定發動飛彈、無人機、巡飛彈或海上快艇攻擊等行動，而無需等待德黑蘭指示。

這種結構從2008年左右開始逐步建立，涵蓋IRGC的地面、海軍與空軍及太空分支，並延伸至民兵組織「巴斯基」（Basij），讓防禦力量深入社會各層。與傳統軍隊不同，正規軍（Artesh）在這套學說中扮演輔助角色，整體強調「多域整合」但保持分散特性。

實際運作方式
實際運作機制在實務上，馬賽克防禦透過以下方式運作：

預授權與自主決策：各省級單位擁有「最後已知命令」備份，即使衛星通訊或無線電被干擾，仍能依預設劇本行動。

資產分散部署：飛彈發射器、無人機基地與雷達等關鍵裝備分散在全國各地，增加敵方鎖定難度。

多層次協調：單位之間可透過預設協議相互支援，但不依賴單一中央節點。例如，海軍單位可獨立執行岸基反艦任務，陸上單位則負責飛彈飽和攻擊。

電子戰與被動防護：結合電子干擾、偽裝與地形隱蔽，讓系統在高強度打擊下仍有生存能力，戰略優勢與局限這套學說的最大優勢在於「單點失效防護」（single-point failure mitigation）。

世界正在見證這套學說
傳統中央指揮體系若被摧毀，整個體系可能瞬間停擺，但馬賽克結構讓敵方即使成功打擊德黑蘭，也難以完全停止全國範圍的行動，這有助於伊朗在面對技術優勢對手時，轉入長期消耗戰，增加對方軍事與經濟成本。

在當前衝突中，儘管美以聯軍發動先制打擊，伊朗仍能維持對多個目標的飛彈與無人機行動，如巴林、卡達、阿聯等地據報的攻擊。伊朗官方強調，這是「決定戰爭何時結束」的工具，而非保證勝利。