唉，用殺【必須】制化，身強宜食制，身弱宜印化。
這根本就是基礎理論而已，為什麼魯夫、Herkules愣是搞不懂呢？

我估量著，魯夫、Herkules他們應該是陷入了一個【迷思】裡了。
他們兩個或許認為【身強殺淺，宜財滋弱殺】（大概是這樣吧）。
所以，Herkules才會說出【沖提，提還是好好的】如此愚昧的論點。

其實，這一句【沖提，提還是好好的】，Herkules並沒有說錯。
確實【提綱被沖】不但不是壞事，而且還是好事。但是
Herkules（還有魯夫）沒有搞清楚的是：
沒有受到制化的七殺，到底會造成什麼樣的【後果】。

是的，即便是【身強殺淺，宜財滋弱殺】結構，仍然必須【食神制殺】。
理由很簡單，答案就在【有殺先論殺】這一句論點。

其實Herkules不妨以自已命中的【七殺在時柱】站出來現身說法。
告訴大家，這個【必須先論】的七殺，到底【造成了什麼樣的後果】。
在此順便提醒大家，時柱又是【子女宮】，同時也代表【性生活】。
希望Herkules坦白的告訴大家，是如何的【身受其害】，好嗎？