"小兒路遇惡鬼"的典故, 小弟認為下面這位說得好, 是曹丕寫的故事, 與台英關係的"正德帝調戲李鳳姐"有類似與不似之處.

https://vocus.cc/article/66863e09fd89780001897fef

要注意英國外交的原則, 他們自己19世紀外交部長的說法, "沒有永遠的朋友, 也沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益." 所以英國外交翻臉比翻書還快, 根本是電扇轉動的速度......

那中英與台英相對利益為何? 很悲哀的, 台英其實是附屬在美英與日英之下, 英國從台灣獲得的利益遠不能與美國或日本希望英國與台灣合作時給的利益相比, 所以現在美日都希望與台灣合作, 英國就跟著過來.

相對的, 中英是另一回事, 首先是遠在英國出現之前的羅馬與漢, 中國就與歐洲有迄今2000年的龐大商業利益, 加上基督教最大敵人伊斯蘭教夾在中歐之間, 雙方又有合作剿滅伊斯蘭教的可能性, 所以19世紀歐洲各國都搶著要中國, 反倒變成誰都無法像獨吞印度那樣獨吞中國, 因為大家會互相牽制.
現在中國強了, 倒過來就是中國能以自己利益去牽制歐美互鬥, 但很抱歉的2010年代布局最成功的是德國, 當時歐洲各國在中國還只是賺多賺少的問題, 疫情後德國之外所有歐洲赴中投資的國家都賠到必須光屁股滾蛋, 只有德國是賠掉幾件外衣還穿得整整齊齊, 所以現在法國義大利甚至荷蘭英國都要對中翻臉, 德國忙著在歐洲護中, 歐盟搞經濟內戰的可能性越來越高......

但是, 英國的老毛病, 法國強就聯德制法, 法國弱就聯法制德, 而現在制德必制中, 所以英國最近10年的態度趨於搖擺, 要跟著美國一起制中但不制德呢, 還是與法國一起制德但不隨美國制中, 然後趁機搶德國在中國的商業地盤呢, 又或者是與美法一起同時對抗中德呢......
就是因為英國沒定案, 中國共產黨也知道英國的態度, 同時在考慮離間歐盟要親德遠英還是親英遠德比較有效, 所以鐵金轉來轉去, 籤詩還是卦都沒辦法給肯定答案......