這是有史以來的第一次，也讓美國與以色列的關係到了新的轉捩點。不賣武器的消息一出，共和黨的批評就跟了上來，逼得拜登連忙解釋：美國還是支持以色列的安全，不支持的是平民遭到殺害。
中東戰火下的兩個男人，尼坦雅胡在國內外多股不同勢力的夾擊下，不曉得該打出哪一張牌；拜登在挺以色列與對以色列施壓之間，也不斷在擺動，努力找到平衡。一個豪賭，一個兩難；豪賭的裝著要談，裝著要打，用演戲買時間，兩難的雖有誠意，但已焦頭爛額。（作者為東吳大學政治系教授）
拜登說"美國還是支持以色列的安全，不支持的是平民遭到殺害。"的這種解釋只會更惹怒不支持他的人吧~~ 以色列的本土有比以色列要攻打的地方更不安全嗎?如果沒有的話,那麼美國在支持以色列的什麼安全呢?拜登他並沒有真正的兩難之處!
如果為了支持以色列所謂的安全,是建立在犧牲非以色列地方的老百姓身上的話,
那是失去正當性的!如果滅不了哈瑪斯的話,又耗損老百姓這麼高的人命成本,這又
算是那門子的支持以色列安全?以色列的安全是安全,他國老百姓的安全不是安全?
猶太人的命是命,這些老百姓的性命不是命?
報復性過強太強都不是好現象,很難收尾善後!
納坦雅胡並不是真的不知道該打那一張牌,而是在等時間點,時間點一到他才會做!
AI算命大師
前一個議題
索引
