一人瘋魔,跟集體瘋魔差不多,只是一人瘋魔送精神病院,群體瘋魔就成派分黨,所以物以群分,比較瘋的就當大哥,比較不瘋的就在後面當小弟.

評論的符真的研究美國從清教徒一脈相承下來的觀念或者大陸會議以降的政治分歧嗎?這是遠的,至於種族問題,難道現在才有?沒看過幸福綠皮書嗎?不用說上世紀的馬丁路德金,看看十九世紀的印地安人,和許多從歐洲移民而來的非新教徒──尤其像是猶太人、愛爾蘭人、波蘭人以及義大利人,還有華人受到的歧視,這難道是現在才出現的嗎?在放寬說,要說平等是立國精神,看看婦女參政權就知道,這種平等只是在盎格魯男性上適用.空口說說種族歧視違反美國精神這些口號,問錯誤的問題,能得到正確的答案?