AI算命大師
張貼者: CHC
其二，是為法治。學生占據校園表達抗議，仍屬言論自由範疇；但哥大學生占據行政大樓，破壞公物，則涉及違法。哥大校方報案，紐約市警進入校園攻堅逮捕學生，意在執律。對此，美國輿論多認為學生有不對之處，拜登總統發表聲明，也強調他不同意學生的做法。
這一點跟台灣不同,台灣的太陽花運動還更嚴重許多,不是佔據校園,而是佔據國會!
台灣的做法相對於美國的做法軟弱太多了,也比較鄉愿!
張貼者: CHC
其三，是外力介入。紐約市警方表示，在哥大和城市學院被捕的人中，有四成七是校外人士。紐約市長稱這些人是「校外煽動者」，正積極調查他們的身分，但其中不乏參與過「黑人的命也是命運動」及「占領華爾街運動」的熟面孔。目前一個流行的陰謀論是：示威者要製造混亂，逼迫美國外交政策脫鉤以色列。
會參加運動者,大都會參加多場運動,甚至是不同的運動,沒什麼好稀奇的!
就算是學運,怎麼可能會很單純到沒有其他人士的參與呢? 只是參與的程度有差別
罷了!
張貼者: CHC
這場學運，勢必會對美國政治和十一月的總統大選造成影響。首先，這場學運，與一九六八年的反越戰學運有驚人的類似，都是民主黨籍總統正在進行一場不受歡迎的戰爭。當年，是詹森總統正在打越戰；今年，則是拜登總統支持以色列在加薩追殺巴勒斯坦人。當時的詹森與現在的拜登都想尋求連任，民主黨代表大會也都選在芝加哥召開，但因大學校園抗爭激烈，使代表大會成了抗議的焦點。詹森後來被迫宣布不連任，如今拜登更首當其衝。
拜登不會像詹森那樣宣布不連任的,現在的人心大不同以前的人,因為臉皮變厚了!
張貼者: CHC
不過，兩場學生示威，基本上仍有不同。最大的不同是，當年有徵兵制，年輕人不是逃兵到加拿大，就是在校園裡抗拒徵兵，因為人人受到影響，因此感染力很強。現今的美國校園政治，環境則比當年更複雜。儘管主流媒體和政治人物，仍然站在反對仇視猶太族裔以及支持以色列的立場，但有網路直播和社群媒體推波助瀾，對於即將到來的美國大選而言，卻可能有很大影響。
不會有什麼基本上不同的!
美國目前在國際間的作法和趨向,是會加大用兵的可能和需求,未來會有所徵兵不是
不可能!美國的軍力是龐大的,但是她太仗恃著軍力來做國際間的操作,致使再怎麼
大的軍力也是不夠用的!
基本上校園不應該涉及政治,但是當政府的作為和政治手段逐步影響到老百姓的一些
層面時,校園很難避開政治的議題而不談!
張貼者: CHC
然而，目前三十歲以下年輕選民對拜登的支持度正急劇下滑，已降至四十五％，只領先川普八個百分點。比起四年前，拜登曾領先川普廿三個百分點，情況險峻。年輕選票雖不至於轉移到川普，但他們可能採取不投票杯葛，這在若干差距小的地區會有關鍵性影響。
川普應該是挺高興的,因為年輕選票未必不會轉移到川普身上的!
張貼者: CHC
拜登稱，他將盡快促成以哈停戰和談，釋放人質，救濟難民，以消弭國內的不滿。但以色列總理內唐亞胡仍堅持進攻拉法，要徹底剿滅哈瑪斯。如果他真的採取行動，上百萬巴勒斯坦難民將無處可逃，勢必加劇美國的反以情緒。屆時，學生的抗議規模，恐將直追反越戰了。
納坦雅胡也有自己的迫切需求,怎麼可能只照顧拜登的大選需求呢?
前一個議題
索引
