H大,

V大的goo法是很簡略的,他只是把"周文王幽而演易 周旦顯而制禮"這二句話丟進
google而已,所以資料的呈現全都是曹丕典論論文,他根本不知道司馬遷的《報任
少卿書》裡面有提到"蓋文王拘而演《周易》"啦~~換言之,V大是蠻容易被他所goo
出來的資料呈現給騙了,他以為周文王幽而演易的概念最早只到曹丕的年代而已!
至於V大說"有了google大神 那些妖魔鬼怪就無所遁形了",的確是的! 他被他自己
搜尋的關鍵辭所goo出來的資料給騙了,V大算是被google給現形了!呵呵~~
V大的google能力是不及於你的紮實,你叫他再goo也是一樣的!

其實,V大這回的例子剛好給現代人當頭棒喝,做學術或做研究,不能全然地相信自己
所google出來的資料面貌,仍然是需要多加查核才是!

V大不認定周文王是幽而演易的,但是曹丕及司馬遷皆是認定周文王是幽而演易;
V大否定的理由是基於"曹丕典論論文這個資料離周朝已經超過一千多年 後人胡
亂依附想像的內容",這種否定也連帶地否定了司馬遷對周文王幽而演易的認定!
V大連"周文王並沒有幽"都說了出來,不只否定"幽而演易",連文王被幽拘都被V大否定!

V大距曹丕及司馬遷的年代是很遠的,這種否定的邏輯也一樣可以套用在他自己身上
的!