張貼者: kit13
張貼者: kit13
張貼者: Quantacy
張貼者: kit13
先說重點。
日本本來一直想避免戰爭,未年或月之時,會直接參戰。
注意喔~又是未年
日本本來一直想避免戰爭,未年或月之時,會直接參戰。
注意喔~又是未年
kit13 大此解若驗,
則恐與先前無第三次世界大戰之解互斥。
此一互斥性如何解決?
很簡單,有可能只是局部性戰爭,大家都沒有放手投入;或者一國單獨對抗數國,也不算世界大戰;假如中共攻台,沒人來救,也不會是世界大戰。
以俄烏戰爭和以哈戰爭來看,短時間造成傷亡人數來看,後者是超越前者的,也就是
規模是更大的,已符合兌象!所以以第三場戰場來看,只會更大不會更小,不會是局部性
的小戰爭!換言之,一場比一場還大,如同有渲染效果!
中共攻台,沒人來救台,只是將世界大戰的時間表略為往後而已,並沒有真正將世界
大戰會發生的因子消除!就算是中共攻台,有人來救台,同樣地沒有真正將世界大戰
會發生的因子消除!
張貼者: kit13
錢只是資源的一種罷了,不會因為有錢沒錢就不打仗的!
領土是一種資源,海域領海亦然,都是用錢換不來的,也無法用錢來計量!
只要牽扯到是用錢換不來的,也無法用錢來計量的資源,都會有可能直接或間接造成
戰爭發生的因子!
前一個議題
索引