再補充如下
1.所謂24小時停戰,不管是否真的能24小時,還是只是形容「很快」,都有風險。要普丁退兵,要付出多少代價?川普能給嗎?棄烏克蘭,當年普丁也認為24小時就可以將烏克蘭收下,結果打了超過72小時,讓烏克蘭友邦有機會支援。同樣情況下,又加上現在友邦已經在幫烏克蘭,能「很快」結束戰爭?除非美國幫普丁打烏克蘭,否則又如何「保證」「很快」結束戰爭?
2.當年德儀的副總Morris Chang提出晶圓代工的想法,遭到德儀高層的反對。原因是,美國人包括英代爾等絕大多數的大公司都認為這不會成功。沒有一家公司會把自家的設計圖給別家公司幫忙生產。不過這不是重點,重點在於以現在的情勢,台積電完全宰制晶圓的市場。提高關稅,台積電可以完全轉嫁消費者,對美國公司並沒有幫助。
基於窒礙難行,所以川普講話,只是講給那些不懂事情前後的故事,只是一些川粉爽而已,最後川粉還是會接受川普的大話破滅!重點是川普做不到!
認同就認同,不認同就不認同,我不再針對這個話題發表意見!
1.所謂24小時停戰,不管是否真的能24小時,還是只是形容「很快」,都有風險。要普丁退兵,要付出多少代價?川普能給嗎?棄烏克蘭,當年普丁也認為24小時就可以將烏克蘭收下,結果打了超過72小時,讓烏克蘭友邦有機會支援。同樣情況下,又加上現在友邦已經在幫烏克蘭,能「很快」結束戰爭?除非美國幫普丁打烏克蘭,否則又如何「保證」「很快」結束戰爭?
2.當年德儀的副總Morris Chang提出晶圓代工的想法,遭到德儀高層的反對。原因是,美國人包括英代爾等絕大多數的大公司都認為這不會成功。沒有一家公司會把自家的設計圖給別家公司幫忙生產。不過這不是重點,重點在於以現在的情勢,台積電完全宰制晶圓的市場。提高關稅,台積電可以完全轉嫁消費者,對美國公司並沒有幫助。
基於窒礙難行,所以川普講話,只是講給那些不懂事情前後的故事,只是一些川粉爽而已,最後川粉還是會接受川普的大話破滅!重點是川普做不到!
認同就認同,不認同就不認同,我不再針對這個話題發表意見!
前一個議題
索引