至於洗腦支持者，不相信民調，那只是戰術運用而已，就像破釜沉舟、背水一戰、和銜枚疾走一樣，很正常。不這麼做，選前催得出比前一天民進黨還多的凱道人潮嗎？

=============

Kit大分析很正確。

=============

凱道人潮等於實際票數了嗎？！

誰沒穿褲子？！

當民眾黨自己都違背了柯高舉的「理性、科學、務實」三原則，

這個黨已經結束了。

民眾黨分析：

1）柯引入吳欣盈，

以及時不時會走漏出的密聯財團的消息，

其實已經表明了民眾黨的走向。

這就是資本主義民主的本質，

除非整個社會的政經價值向左轉，

改採公費選舉，

但這在台灣可預見的未來並無可能。

也因此，

民眾黨的腐化是必然的，

而且很快。

2）柯性格與知識的偏狹與侷限，

造成他處人、識人、組織、策略的種種誤判，

不可能成為真正的第三勢力。

3）民眾黨與民進黨有一個相同的弱點：

沒有中央層級的團隊執政能力，

都是地方型政治人物。

國民黨縱使有種種問題，

但中央層級的團隊執政能力，

在很長期間的未來，

只可能存在於國民黨，

這很無奈，

但就是現實。

原來大致有眉目的國民黨不分區立委內定閣員：

葛如鈞——數發部長；

陳永康——國防部長；

管中閔——教育部長；

翁曉玲——NCC主委，

這種陣容民眾黨就是拿不出來。

4）國民黨的改革，

在新的結構形成後，

自然會逐漸發生，

國民黨已有如徐巧芯、牛煦庭等新血，

當然改變需要時間。

5）柯並沒有他自以為的那麼聰明，

IQ 157 其實並不高，

他只是人見得太少罷了。

況且有智商不一定有智慧，

而柯正好就是這句話的又一個鐵證。

柯這種錯誤的自以為，

正就是他性格與知識的偏狹與侷限，

以及處人、識人、組織、策略種種誤判的根源。

而柯粉對他的誤認，

也就寵壞了柯，

也排除了民眾黨的未來性。