無論是甲例或乙例,都是有個先決條件是中國大陸,台灣,美國這三十年內仍然要存在
才行!目前的情勢來看,這三國是否同時有效撐過這三十年仍有待商榷!

此外,美國幫助台灣獨立,這一點推論很怪!在以前美國國力可以完全碾壓中國大陸的
年代,她不幫台灣獨立,卻得等到如今自己的國力無法完全碾壓中國大陸之時,才想要
幫台灣獨立?唯一的可能性就是美國想要以台灣獨立為由,發動一場獨立戰爭!如是
這樣子就很符合上面經濟學人所PO的畫,以戰爭型態將台灣拱上桌!畫中的烏克蘭與
台灣都不是自己上桌的,而是被別人端上桌的!這表示畫這張畫的人深知這兩個國家是
被人端上桌的!這個端的人是誰?不是別人,而是美國!只是畫的人不方便標出罷了,讓
看的懂人自己心裡有數就好!

說到習大大正式稱帝,他的帝號是什麼呢?年號是什麼?如果沒有帝號及年號,都不算是
正式稱帝!只能充其量地說,他目前是處在於君非君的狀態!看到這裡,應該就知道讖言
所講的君非君是什麼意思吧!

"三十年中子孫結",如果結果是台灣獨立成功的話,就不應該寫出子孫二字,子孫二字
透露出仍有關聯!如果台灣成功獨立的話,為何還會有任何關係?

很多人對此圖的解釋都大同小異,光只是習大大正式稱帝這一件事,大都在亂說一通!
如果他算是真的稱帝的話,那麼就不需要第一句話寫說"黑兔走入青龍穴"了!